Решение по делу № 2-1065/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1065/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Новосергиевка                     16 ноября 2018 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Андреевой,

с участием ответчика А.Н. Черняева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байтимировой Гиты Ахметфизовны к Черняеву Александру Николаевичу, кадастровому инженеру Семкину Виктору Васильевичу, межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Новосергиевскому, Переволоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области, Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании местоположения земельного участка несогласованным, о незаконности выдела земельного участка, об обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Байтимирова Г.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что являлется собственником земельного участка <данные изъяты> га в едином землепользовании №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местоположения установлено относительно орентира СПК «Путь <данные изъяты>» Новосергиевский район. ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Голос глубинки» Черняевым А.Н. было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка из земельного участка с кадастровым номером №. Возражения необходимо было направлять кадастровому инженеру Семкину В.В. и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в течение 30 дней со дня опубликования. Байтимировой Г.А. было подано в установленный срок возражение на извещение в районной газете по адресам, указанным в публикации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя истца поступило письмо о перенаправлении возражений по компетенции в Управление Росреестра. В результате данного перенаправления орган регистрации по месту нахождения земельного участка получил возражение за пределами 30-дневного срока, в результате чего была произведена государственная регистрация права земельного участка. Просила признать извещение о согласовании проекта межевания земельного участка из земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, адрес местоположения земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, опубликованное в районной газете «Голос глубинки» №), незаконным, отменить его. Признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером №, признать отсутствующим право собственности на змельный участок за Черняевым А.Н. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Обязать межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Новосергиевскому, Переволоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании ответчик Черняев А.Н. не настаивал на рассморении дела по существу.

Ответчики - кадастровый инженер Семкин В.В., межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Новосергиевскому, Переволоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области, Управление Росреестра по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и мсте судебного заседания, не явились.

Истец Байтимирова Г.А. первоначально была вызвана в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, но в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку истец в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, но в указанное время в судебное заседание истец вновь не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Байтимировой Гиты Ахметфизовны к Черняеву Александру Николаевичу, кадастровому инженеру Семкину Виктору Васильевичу, межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Новосергиевскому, Переволоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области, Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании местоположения земельного участка несогласованным, о незаконности выдела земельного участка, об обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд истцом не представлено, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░