Решение от 17.11.2015 по делу № 2-5316/2015 от 26.10.2015

дело № 2-5316(15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Артамоновой О.Г.,

с участием ответчика Колесникова Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Колесникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк» обратился с иском к Колесникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Колесников Е.А. является клиентом банка. Ему выдана кредитная карта № сразрешенным лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб. Заёмщиком были проведены расходные операции по карте на сумму <данные изъяты> руб., таким образом, ОАО Сбербанк предоставил кредит в <данные изъяты> руб. В случае, если держатель карты, до даты платежа, вносит на счёт карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчёте, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети, в отчётном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа, держатель не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчёта, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчётного периода), со дня отражения операций по счёту карты, до даты формирования отчёта (п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). На сумму задолженности были начислены проценты <данные изъяты> рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 5% + проценты за кредит) должны быть погашены в течении 20-ти календарных дней с даты отчёта. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. В адрес Колесникова Е.А. было направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми заёмщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена неустойка, в размере <данные изъяты> рублей (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска, Е.И.Пахомов, действующий на основании доверенности (л.д.30-35), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.4).

Ответчик Колесников Е.А. заявленные исковые требования признал в полном объёме, в подтверждение чего расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, ему разъяснены и понятны, о чём он так же расписался в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.