Решение по делу № 2-2810/2021 от 15.03.2021

66RS0004-01-2021-002914-51

Дело № 2-2810/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Марины Аркадьевны, Якухиной Виктории Борисовны, Харисова Ильдуса Вакифовича, Перминовой Нины Ивановны, Мальцевой Людмилы Никифоровны, Малоземовой Людмилы Никифоровны, Солонинина Александра Викторовича, Авериной Юлии Александровны, Алиевой Тойфы Ханил кызы, Андреева Владимира Евгеньевича, Андреевой Ольги Анатольевны, Анисимова Артема Сергеевича, Анисимова Данила Сергеевича, Бажукова Андрея Сергеевича, Батаева Виктора Васильевича, Долгих Виктора Владимировича, Дроздовой Татьяны Ефимовны, Костарева Вячеслава Игоревича, Жумабаевой Светланы Васильевны, Завьялова Ивана Арсеньевича, Кармалькова Владимира Викторовича, Карташовой Светланы Яковлевны, Картузовой Елены Анатольевны, Королевой Анны Владимировны, Мишиной Татьяны Андреевны, Николаенко Анны Анатольевны, Сотскова Николая Александровича, Тихомировой Марии Геннадьевны, Топорковой Наталии Геннадьевны, Филатова Сергея Александровича, Филиппова Александра Сергеевича, Филипповой Гузель Данисовны, Хажеевой Галины Гаптрауфовны, Харисовой Эльвиры Низмутдиновны, Циханович Людмилы Германовны, Шубодерова Валерия Николаевича к Аблизову Станиславу Николаевичу, Аскаровой Рамзие Хакимовне, Кобелеву Валерию Николаевичу, Парфенову Сергею Матвеевичу, Парфеновой Анастасии Сергеевне, Ратовой Светлане Федоровне, Товариществу собственников жилья «Большакова, 75» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Большакова 75», оформленных протоколом от 21.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

В судебном заседании истец Анисимова М.А., представитель истцов Солонинин А.В. и представитель ответчиков Подкина Т.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения содержатся в отдельном заявлении об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение (заявление) приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

В соответствии с ч. 9 указанной статьи в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В силу ч. 13 данной статьи утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано истцом Анисимовой М.А., которая также по состоянию на <//> является председателем правления ТСЖ «Хохрякова 75», истцом Андреевой О.А., действующей также в интересах Андреева В.Е. на основании доверенности, представителем истца Мишиной Т.А. – Ржевским С.Н., истцом и представителем остальных истцов Солонининым А.В., представителем ответчиков Подкиной Т.Е. Полномочия представителей подтверждены действующими доверенностями, копии которых находятся в материалах гражданского дела.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с положениями абз 2 пп.3.п.1.ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с заключением мирового соглашения истцу Солонинину А.В. подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины – 300 руб., что составляет 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Анисимовой Марины Аркадьевны, Якухиной Виктории Борисовны, Харисова Ильдуса Вакифовича, Перминовой Нины Ивановны, Мальцевой Людмилы Никифоровны, Малоземовой Людмилы Никифоровны, Солонинина Александра Викторовича, Авериной Юлии Александровны, Алиевой Тойфы Ханил кызы, Андреева Владимира Евгеньевича, Андреевой Ольги Анатольевны, Анисимова Артема Сергеевича, Анисимова Данила Сергеевича, Бажукова Андрея Сергеевича, Батаева Виктора Васильевича, Долгих Виктора Владимировича, Дроздовой Татьяны Ефимовны, Костарева Вячеслава Игоревича, Жумабаевой Светланы Васильевны, Завьялова Ивана Арсеньевича, Кармалькова Владимира Викторовича, Карташовой Светланы Яковлевны, Картузовой Елены Анатольевны, Королевой Анны Владимировны, Мишиной Татьяны Андреевны, Николаенко Анны Анатольевны, Сотскова Николая Александровича, Тихомировой Марии Геннадьевны, Топорковой Наталии Геннадьевны, Филатова Сергея Александровича, Филиппова Александра Сергеевича, Филипповой Гузель Данисовны, Хажеевой Галины Гаптрауфовны, Харисовой Эльвиры Низмутдиновны, Циханович Людмилы Германовны, Шубодерова Валерия Николаевича к Аблизову Станиславу Николаевичу, Аскаровой Рамзие Хакимовне, Кобелеву Валерию Николаевичу, Парфенову Сергею Матвеевичу, Парфеновой Анастасии Сергеевне, Ратовой Светлане Федоровне, Товариществу собственников жилья «Большакова, 75» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Большакова 75», оформленных протоколом от 21.11.2020, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчики признают требования истцов о признании недействительными всех решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Большакова 75» с 05.11.2020 по 20.11.2020 и оформленных протоколом от 21.11.2020.

Истцы отказываются от предъявления к ответчикам других требований, связанных с признанием недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Большакова 75» с 05.11.2020 по 20.11.2020 и оформленных протоколом от 21.11.2020.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2810/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Вернуть Солонинину Александру Викторовичу государственную пошлину в размере 210 (двести десять) руб. 00 коп.

Настоящее определение в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Солонинину Александру Викторовичу государственной пошлины в размере 210 (двести десять) руб. 00 коп.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Производство по делу по иску Анисимовой Марины Аркадьевны, Якухиной Виктории Борисовны, Харисова Ильдуса Вакифовича, Перминовой Нины Ивановны, Мальцевой Людмилы Никифоровны, Малоземовой Людмилы Никифоровны, Солонинина Александра Викторовича, Авериной Юлии Александровны, Алиевой Тойфы Ханил кызы, Андреева Владимира Евгеньевича, Андреевой Ольги Анатольевны, Анисимова Артема Сергеевича, Анисимова Данила Сергеевича, Бажукова Андрея Сергеевича, Батаева Виктора Васильевича, Долгих Виктора Владимировича, Дроздовой Татьяны Ефимовны, Костарева Вячеслава Игоревича, Жумабаевой Светланы Васильевны, Завьялова Ивана Арсеньевича, Кармалькова Владимира Викторовича, Карташовой Светланы Яковлевны, Картузовой Елены Анатольевны, Королевой Анны Владимировны, Мишиной Татьяны Андреевны, Николаенко Анны Анатольевны, Сотскова Николая Александровича, Тихомировой Марии Геннадьевны, Топорковой Наталии Геннадьевны, Филатова Сергея Александровича, Филиппова Александра Сергеевича, Филипповой Гузель Данисовны, Хажеевой Галины Гаптрауфовны, Харисовой Эльвиры Низмутдиновны, Циханович Людмилы Германовны, Шубодерова Валерия Николаевича к Аблизову Станиславу Николаевичу, Аскаровой Рамзие Хакимовне, Кобелеву Валерию Николаевичу, Парфенову Сергею Матвеевичу, Парфеновой Анастасии Сергеевне, Ратовой Светлане Федоровне, Товариществу собственников жилья «Большакова, 75» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Большакова 75», оформленных протоколом от 21.11.2020, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Л.С. Каломасова

Копия верна:

судья

Секретарь