Решение по делу № 5-50/2018 от 26.02.2018

Дело № 5-50/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск          26 февраля 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Савченко ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2017 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Шишкиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Савченко ФИО6.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 23 ноября 2017 года и назначено административное расследование.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Савченко А.В. и до составления протокола об административном правонарушении никаких действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, все доказательства, за исключением протокола об административном правонарушении, получены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Савченко ФИО7, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течении 10 дней со дня получении копии определения.

Судья      Новоградская В.Н.