Решение по делу № 2а-793/2020 от 10.08.2020

    Дело № 2а-793/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                                                           24 сентября 2020 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Архипова Н.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Королевой Е.С. и Королеву Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Королевой Е.С. и Королеву Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, является собственником недвижимого имущества. Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 697,01 рублей, расчет которого приведен в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика заказными письмами. Учитывая, что в установленный срок налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в сумме 7,97 рублей. Должнику направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Родителями ФИО1 являются Королева Е.С. и Королев Р.В., с которых административный истец просил взыскать налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,01 руб., за 2017 года – 697 руб., пени по налогу физических лиц в размере 7,97 руб.

Представитель административного истца представил заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольной уплатой взыскиваемой задолженности и пени в полном объеме, просит прекратить производство по административному делу.

Согласно части 2 и части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-793/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Королевой Е.С. и Королеву Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

    Судья                                                        Н.С. Архипова