Решение по делу № 5-428/2024 от 06.09.2024

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                      № 5-428/2024

61GV0019-01-2024-000628-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                          11 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Мельника Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося военнослужащим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> (паспорт № выдан № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, водитель Мельник С.А., управляя грузовым автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с впереди движущемся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по своей полосе.. В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Мельник С.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Мельник С.А. в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии.

Потерпевший и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Мельника С.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 12.07.2024 года, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.04.2024, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 21.05.2024 в отношении Мельника С.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.02.2024 в отношении Мельника С.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 18.04.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.04.2024, письменными объяснениями Мельника С.А. от 18.04.2024, письменными объяснениями ФИО3 от 24.04.2024,, рапортом о выявлении ДТП от 18.04.2024, заключением эксперта № (дополнительная экспертиза по медицинским документам) от 10.06.2024, согласно которому, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, фотоматериалами с места ДТП, пояснениями мельника С.А., данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.07.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

1Согласно п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Мельника С.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Мельника С.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Мельником С.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мельника С.А. суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельника С.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере БДД – 12 Глава КоАП РФ)..

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Мельнику С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Мельника Сергея Анатольевича (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                              Крылло П.В.