Дело № 2а-6158/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2019 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Ярашутиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калашниковой А. СтА.вовне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калашниковой А. СтА.вовне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, должник Строганова Е.В. в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Суд принимает отказ административного истца от требований к административному ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калашниковой А. СтА.вовне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.В. Машутинская