Решение по делу № 2-2903/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «1» июня 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Мининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерехиной Марины Юрьевны к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Жерехина М.Ю. предъявила к ПАО СК «Росгосстрах» иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 429558 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.; убытков по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 17870 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности направления данного дела по подсудности по месту регистрации истца в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец Жерехина М.Ю., представитель ответчика Павлова Е.В., третье лицо Ведерников С.П. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту регистрации истца.

Третьи лица Митюхляев И.Р., Петров А.В., АО «СГ «УралСиб», ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причина неявки не известна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Жерехина М.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается приложенной к иску копией паспорта и истцом не оспаривается.

Таким образом, истец Жерехина М.Ю. на момент подачи иска была зарегистрирована в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации истца Жерехиной М.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Жерехиной Марины Юрьевны к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>