Решение по делу № 33-4708/2020 от 28.01.2020

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № №33-4708/2020 Судья: Малиновская А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Бакуменко Т.Н.
судей	Утенко Р.В., Сопраньковой Т.Г.
при секретаре	Рудаковой С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 марта 2020 года апелляционную жалобу А.Т. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-10301/2019 по иску А.Т. к А.Ю., К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с учета,

заслушав доклад судьи Бакуменко Т.Н., объяснения представителя истца А.Т.. – К.., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Т. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.Ю.., К.А. о признании их утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований А.Т. отказано.

В апелляционной жалобе А.Т. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Истец А.Т.., ответчики А.Ю.., К.А. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено материалами дела А.Т. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации формы 9 ответчики А.Ю. и К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> по месту пребывания на период с 11.01.2019 по 28.12.2019 (л.д. 10).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № 2294, № 2301 от 11.09.2019 А.Ю., К.А. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с 11.09.2019 по 09.09.2020 (л.д. 46, 47).

Отказывая в удовлетворении исковых требований А.Т.., суд первой инстанции исходил из того, что после подачи иска с 11.09.2019 ответчики зарегистрированы по месту пребывания по иному адресу, поэтому нарушенное право истца восстановлено ответчиками в добровольном порядке в период рассмотрения настоящего иска.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> является истец, ответчики членами семьи собственника не являются, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали, в связи с чем требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответчики в процессе рассмотрения дела зарегистрировались по месту пребывания по другому адресу, не могли являться основанием для отказа в иске, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции ответчики сохраняли регистрацию в квартире истца.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции как постановленное с нарушением норм материального и норм процессуального права в силу ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, с принятием нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года – отменить.

Признать А.Ю., К.А. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Председательствующий

Судьи