к делу № 2а-1163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года                                                                   город Тихорецк

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                                ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ярошенко Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы неуплаченного налога на транспорт и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ярошенко Валерия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, , проживающего по адресу: <адрес>, не уплаченный транспортный налог в размере 3428 рублей 00 копеек, пеню в размере 365 рублей 17 копеек за. Мотивировав административное исковое заявление тем, что согласно сведениям регистрируемых органов Ярошенко В.В. является собственником ВАЗ 21070 государственный регистрационный орган по настоящее время. Однако в установленные сроки транспортный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачен.

Представитель Межрайонная инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. При подаче административного иска ходатайствовал о его рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, по средствам телефонограммы он пояснил, что в данный момент он находится за пределами Тихорецкого района в командировке, просит рассмотреть административный иск без его участия, исковые требования признает в полном объеме, признание административных исковых требований разъяснены и понятны.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям регистрируемых органов Ярошенко В.В. является собственником ВАЗ 21070 государственный регистрационный орган по настоящее время.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2013 - 2015 годы в сумме 3428 рублей. Однако в установленные сроки транспортный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Требование об уплате налога № 25382 от 30.06.2014 года, № 41561 от 31.10.2015 года, № 55060 от 06.12.2013 года, № 57178 от 17.12.2014 года, № 24695 от 23.12.2016 года направлено ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем.

По настоящее время недоимка по транспортному налогу налогоплательщиком не уплачена.

При таких обстоятельствах, требования закона Ярошенко В.В. не исполнены, поэтому административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю законны, обоснованны, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению. Тем более, что административный ответчик Ярошенко В.В. признает административный иск, что подтверждается телефонограммой, последствия признания иска ему понятны, а суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

         В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом с административного ответчика необходимо взыскать пеню по транспортному налогу в размере 365 рублей 17 копеек.

В установленные сроки ответчиком транспортный налог уплачен не был.

    Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С Ярошенко В.В. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3428 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 365 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3793 ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░ – 182 106 040 12 02 1000 110 ░░░░░ ░░░░░ - 03618422

░░░ – 182 106 040 12 02 2100 110 ░░░░ ░░░░░ - 03618422

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ 40101810300000010013 ░░░ 2313019317 ░░░ 040349001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2а-1163/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Краснодарскому краю
Ответчики
Ярошенко В. В.
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Мамедова Л.А.
Дело на сайте суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
29.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017[Адм.] Судебное заседание
19.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее