К делу №2-5939/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Черных Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 329 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых.

Банком исполнены свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад, и ДД.ММ.ГГГГ. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора, а также графиком платежей на имя ответчика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

13.04.2016г. в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г.; однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на 16.05.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 453 864 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 284 547 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам - 78 312 руб. 64 коп., неустойка - 91 004 руб. 69 коп.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Черных Е.С.; взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.05.2016г. в размере 453 864 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 284 547 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам - 78 312 руб. 64 коп., неустойка - 91 004 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 738 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Черных Е.С. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями о взыскании с него денежных сумм не согласен, с требованием о расторжении кредитного договора согласен. Также пояснил, что ему непонятно с какого периода времени производит расчет задолженности истец, кроме того, когда он оформлял кредит, то его застраховали, ему была выплачена меньшая сумма - 307 100 руб., чем указанная в кредитном договоре, документы он представить не может, они находятся у адвоката, который занят где-то.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При этом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Черных Е.С. был заключен кредитный на следующих условиях:

  • сумма кредита - 329 000 руб.;
  • проценты за пользование кредитом - 21,9% годовых;
  • срок погашения кредита - 60 мес.

В соответствии с 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

Согласно п.3.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной кредитной задолженности (включительно).

График платежей, содержащий информацию о суммах и датах ежемесячного платежа, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора был подписан заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подписал заявление на зачисление кредита, в котором содержалось его волеизъявление на зачисление кредита в размере 329 000 руб. на его счет по вкладу.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, дата последнего гашения задолженности 14.08.2015г.

В связи с указанными установленными обстоятельствами, суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Черных Е.С.

13.04.2016г. в адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г.; однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

14.08.2015г. в соответствии с приказом Банка №255-О, с 04.08.2015г. дата вступления нового наименования Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»).

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.05.2016г. составляет 453 864 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 284 547 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам - 78 312 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 29 983 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты - 61 020 руб. 95 коп., всего неустойка - 91 004 руб. 69 коп., при этом, как следует из расчета истца, дата последнего гашения задолженности ответчиком - 14.08.2015г., дата, с которой начисляются неустойки - 16.05.2016г.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом на 16.05.2016г., полагая его верным.

Доказательств того, что услуга по страхованию действительно истцом оказывалась, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

При этом суд полагает отметить, что при заключении кредитного договора была предоставлена информация об условиях заключения кредитного договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.05.2016г. в размере 453 864 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 284 547 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам - 78 312 руб. 64 коп., неустойка - 91 004 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 7 738 руб. 65 коп., и взыскать указанную сумму с ответчика.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2016░. ░ ░░░░░░░ 453 864 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 284 547 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 78 312 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░ - 91 004 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 738 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 19.09.2016░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                      ░.░.░░░░░

       

             ░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░

2-5939/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221
Ответчики
Черных Е.С.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
27.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее