Решение по делу № 2-2945/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1-2945/2019

УИД: 64RS0042-01-2019-002730-62

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г.      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Крикунове В.А.

с участием истца Ждановой С.В., прокурора Цыгановской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ждановой С. В. к Киселеву Ю. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Жданова С. В. обратился в суд с иском к Киселеву Ю. В. прекращение права пользования жилым помещением

Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследование истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи умершей Киселевой В.И., однако фактически в жилом доме не проживал, его личных вещей в доме не хранится

На предложения истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, никаких соглашений о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, иными обязательствами они не связаны.

До настоящего момента ответчик не предпринял попыток по снятию с регистрационного учета.

Считая свои права нарушенными, истец просит прекратить у ответчика право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Жданова С. В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Киселев Ю. В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении признал исковые требования подлежащими удовлетворению

Суд с согласия истца нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего находимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации прав серии 64-АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца зарегистрированы на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Гавриловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ

Также согласно сведениям домовой книги по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению ив своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ответчик членом семьи истца не является и, соглашение о пользовании жилым домом между сторонами отсутствует, вещи ее в квартире отсутствуют, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Требования истца ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением истца у ответчика подлежит прекращению.

В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у Киселева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение по настоящему гражданскому делу является основанием для снятия Киселева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Лавров

Секретарь                    В.А. Крикунов