Решение по делу № 1-45/2017 (1-536/2016;) от 21.04.2016

Дело №

                                                        ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                    17 января 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Бреславской В.И.,

подсудимого Белозерова А.С.,

защитника Пугина В.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО14,

при секретаре Иванковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОЗЕРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Белозеров А.С. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ Белозёров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, с находившимися в салоне автомобиля пассажирами, среди которых была ФИО3, выехал на лед <данные изъяты> карьера, расположенного вблизи <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга. Далее Белозеров А.С. проехал по льду <данные изъяты> карьера около 30 метров от берега, и находясь на расстоянии 170 метров от <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, лед, имевший толщину 12-15 см, под тяжестью автомобиля разрушился, и автомобиль с находившимися в нем людьми начал погружаться в воду, при этом пассажир ФИО3 не смогла выбраться из салона автомобиля, погрузившись в воду, утонула, в результате чего смерть ФИО3 последовала от асфиксии, которая развилась вследствии утопления в воде, не позднее 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия.

При этом Белозёров А.С. не предвидел возможности наступления смерти ФИО3, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая погодные условия и время года, должен был и мог предвидеть, что при становлении ледяного покрова в зимний период его толщина недостаточна для движения автомобиля, ледяной покров под его тяжестью может разрушиться, что неминуемо приведет к затоплению автомобиля и гибели находящихся в нем людей в результате утопления в воде при низкой температуре и в результате неосторожных действий Белозёрова А.С.

Подсудимый Белозеров А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пришел в гости к своим друзьям Свидетель №1 и ФИО3 по адресу: <адрес>. С ФИО3 они дружили с детства, учились в одной школе, с Свидетель №1 он познакомился, когда тот стал встречаться с ФИО3 У них в гостях он (Белозеров) выпил около 250 грамм пива. До этого он употреблял алкоголь в новогоднюю ночь - 2 бутылки конька по 0,5 литров каждая. Они с ФИО19 решили прогуляться, а когда вышли на улицу, то сели в его автомобиле <данные изъяты> с г.р.з. № регион, и поехали кататься. Компьютер в машине показывал температуру на улице -15?С, и он (Белозеров) решил, что можно кататься по льду. Сначала они заехали на озеро <данные изъяты>, прокатились по озеру, а потом решили поехать туда, где нет людей. Все согласились, и они поехали на <данные изъяты> карьер со стороны створа <адрес> часов, когда они съехали на лед карьера и проехали около 30 метров, то услышали, как под машиной начал трещать лед, он (ФИО2) решил возвращаться обратно на берег, попытался включить заднюю передачу, но не успел, так как машина начала погружаться под лед – сначала своей передней частью, а потом задней правой. Свидетель №1 сидел на переднем правом пассажирском сиденье, ФИО3 находилась на заднем пассажирском сиденье справа, а слева на заднем сиденье было детское кресло. Он (Белозеров) крикнул всем выходить, и выскочил из машины через водительскую дверь. Свидетель №1 также вылез за ним через переднюю левую водительскую дверь, он (Белозеров) ему помогал вылезти. Потом он побежал к задней пассажирской двери и попытался ее открыть, чтобы вызволить из машины ФИО3, но дверь не открывалась. Он вспомнил, что на задних дверях у него включена блокировка дверей от детей, отключил блокировку на своей двери и вернулся к задней пассажирской двери, но она не открывалась, а машина очень быстро погружалась под лед в воду. Все произошло за 10-15 секунд. Когда машина полностью скрылась под водой, они с Свидетель №1 поняли, что самостоятельно не смогут уже достать ФИО3, и побежали с ним на ближайшую заправку, чтобы вызвать спасателей. Когда они прибежали на заправку и объяснили, что произошло, молодой человек позвонил в полицию, после чего спустя 10-15 минут приехали сотрудники МЧС, полиции, «Скорой помощи». Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, о том, что ФИО3 приходилась ему родной дочерью. Белозёрова А.С. он знает с детства, он вместе с ФИО19 учился в одной школе, они дружили. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ним домой приехал Белозёров А.С., в этот момент дома находились ФИО3, Свидетель №1 и его брат ФИО8 с другом. Они сидели за столом, ребята выпивали. ФИО2 выпил 0,5 литра пива. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Свидетель №1, ФИО3 и Белозёров А.С. ушли гулять, о том, что он был на машине, он не знал, ему они сказали, что пойдут просто погулять, а он остался сидеть дома с внучкой. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Свидетель №1 и Белозёров А.С. пришли к нему домой, чтобы переодеться и взять паспорта. Когда они пришли домой, то Белозеров А.С. сразу же прошел к нему в комнату, упал на колени и сказал, что ФИО3 больше нет, после чего в комнату зашел Свидетель №1 и объяснил, что произошло, что они на машине выехали на лед <данные изъяты> карьера, и машина провалилась под лед, и они не смогли спасти ФИО3

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что погибшая ФИО3 приходилась ему супругой, Белозеров А.С. ее другом детства. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он (ФИО9), ФИО3, ее отец Потерпевший №1, ее дочь ФИО10, и его (Свидетель №1) брат ФИО8 со своим другом находились у них дома по адресу: <адрес>, отмечали Новый год. К ним домой приехал Белозёров А.С., все сидели за столом, выпивали. Белозеров выпил около 0,5 литра пива. Через полчаса он (ФИО19), ФИО19 и Белозёров пошли гулять. Они сели в автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Белозёрову. Около 00 часов 00 минут они приехали на пляж <данные изъяты> карьера в конце <адрес>. Белозёров решил съехать на лед карьера, чтобы покататься по нему, они с ФИО19 не возражали. Когда они съехали на лед карьера и проехали около 30 метров, то они услышали, как под машиной начал трещать лед. Белозёров попытался включить заднюю передачу и вернуться на берег, но было поздно, автомобиль начал погружаться под лед в воду. В этот момент он находился на переднем правом пассажирском сиденье, Белозёров находился за рулем автомобиля, ФИО19 сидела на заднем пассажирском сиденье справа, слева на заднем пассажирском сиденье было установлено детское кресло. Белозёров крикнул выходить, и выскочил из машины через переднюю левую водительскую дверь, следом за ним также через переднюю левую водительскую дверь вылез он (ФИО19). Когда он вылез из машины, то увидел, что Белозёров пытается открыть заднюю левую дверь, но та не открывалась, при этом машина очень быстро погружалась под лед в воду. Он полагал, что ФИО19, также как и они, выбралась из автомобиля. Когда машина полностью скрылась под водой, и он не увидел ФИО19, то понял, что она ушла под лед вместе с автомобилем, и что они с Белозёровым самостоятельно не смогут ее достать. Они побежали с ним на ближайшую заправку, чтобы вызвать спасателей. Когда они прибежали на заправку и объяснили, что произошло, молодой человек позвонил в полицию, после чего спустя 10-15 минут приехали сотрудники МЧС, полиции, «Скорой помощи»,

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, о том, что он состоит в должности старшего инструктора-водолаза ФКГУ «СПСЧ ФПС по городу Санкт-Петербургу». С ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка в дежурную часть о падении автомобиля в воду в <данные изъяты> карьере в <адрес>. В ту же ночь около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он прибыл по вышеуказанному адресу в составе отделения на автомобиле «АБГ». По прибытии на место было установлено, что под льдом Орловского карьера на расстоянии около 20-30 метров в воде находится автомобиль марки <данные изъяты>. Когда они приехали на место, то там уже были сотрудники полиции, сотрудники ППС МЧС России, бригада «Скорой помощи». Им сообщил, что в указанном автомобиле находится труп женщины. Подъем тела занял около 30 минут, тело женщины вынесли на берег <данные изъяты> карьера. Толщина льда составляла около 15 см, что является относительно достаточной толщиной льда для пеших прогулок.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, о том, что он состоит в должности старшего инструктора-водолаза ФКГУ «СПСЧ ФПС по городу Санкт-Петербургу», о том, что он также принимал участие в спасательных работах, связанных с поднятием автомобиля <данные изъяты>, затонувшего в <данные изъяты> карьере в <адрес>. Пояснил, что, насколько он помнит, двери в машине не были заблокированы,

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили по рации, что необходимо проследовать в створ <адрес>, где под лед Орловского карьера провалился автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты> регион. Когда он прибыл на место, то там уже находились сотрудники МЧС России, врачи «Скорой помощи», которые оказывали помощь находящемуся в их автомобиле пассажиру вышеуказанного автомобиля Свидетель №1, который пояснил ему, что в машине осталась его жена ФИО3 Также на месте происшествия находился водитель вышеуказанного автомобиля, установленный в последствии как Белозёров А.С., который ему пояснил, что он находился за рулем автомобиля <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты> регион, и они на нем выехали на лед Орловского карьера, после чего машина провалилась под лед, при этом в машине осталась ФИО3, которая не смогла выбраться из нее самостоятельно, а они с Свидетель №1 не смогли ей помочь,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене на АГЗС «Митекс» по адресу: <адрес> недалеко от <данные изъяты> карьера. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на заправку пришли двое ранее не знакомых мужчин, один из которых был мокрый. Мужчины сообщили ему, что они выехали на лед <данные изъяты> карьера на автомобиле <данные изъяты>, который провалился под лед, при этом в салоне автомобиля осталась девушка. Они попросили его вызвать помощь. Он попробовал дозвониться до оперативных служб, но у него не получилось. Тогда он позвонил своему начальнику Свидетель №5, рассказал о произошедшем, на что тот ему сказал, что сам вызовет все необходимые службы. После чего вышеуказанные мужчины ушли (том 1 л.д. 135-138),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ночью он находился дома, ему позвонил оператор АГЗС «Митекс» Свидетель №4 и сообщил ему, что на территорию заправочной станции пришли двое мужчин, которые сообщили, что у них провалилась под лед <данные изъяты> карьера машина <данные изъяты> и в ней осталась девушка. Свидетель №4 попросил его вызвать спасателей, так как сам не мог до них дозвониться. После разговора он по телефону «112» позвонил спасателям и в полицию,

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пляж <данные изъяты> карьера (географические координаты <данные изъяты> в.д.) и трупа ФИО3 с признаками утопления в воде (том 1 л.д. 15-22),

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен дополнительный осмотр места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пляж <данные изъяты> карьера (географические координаты <данные изъяты> в.д.) и автомобиля <данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион с VIN: №, принадлежащим Белозёрову А.С. (том 1 л.д. 23-35),

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с приложением, согласно которому был произведен дополнительный осмотр места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пляж <данные изъяты> карьера, в ходе которого старший инструктор-водолаз Свидетель №2 указал на участки местности, на которых был обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и труп ФИО3, а именно: 1) автомобиль <данные изъяты> был обнаружен в воде под льдом <данные изъяты> карьера на глубине 3-4 метров на расстоянии 30 метров от береговой линии и на расстоянии 170 метров от ангара, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты>) труп ФИО3 был вынесен на берег <данные изъяты> карьера и положен на землю на расстоянии 10 метров от береговой линии и на расстоянии 130 метров от ангара, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> в.д. (том 1 л.д. 38-47),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО3 последовала от асфиксии, которая развилась вследствие утопления в воде, о чем свидетельствуют наличие множественных (более 10) микрочастиц, обладающих свойствами оптической анизотропии (кварцсодержащие частицы) в препарате содержимого из левого желудочка сердца и легкого, острая эмфизема легких, наличие жидкости в пазухе основной кости, в сочетании с признаками быстрого темпа смерти (отек головного мозга, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови). Степень выраженности трупных явлений зафиксированных ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут может соответствовать давности наступления смерти около 3-5 часов до момента фиксации трупных явлений на месте осмотра трупа. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО3 этиловый спирт обнаружен в концентрации <данные изъяты>. Указанная концентрация этилового спирта в крови обычно у живых лиц может соответствовать средней степени алкогольного опьянения (том 1 л.д. 146-164),

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Белозёрова А.С. было установлено алкогольное опьянение легкой степени (том 1 л.д. 11),

- выпиской из электронного журнала пункта связи ФГКУ «СПСЧ ФПС по городу Санкт-Петербургу» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты поступила заявка «Орловский карьер (машина упала в воду)» (том 1 л.д. 174),

- картой вызова № от ДД.ММ.ГГГГ службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга, согласно которой смерть ФИО3 наступила до прибытия «Скорой помощи», то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 169-170),

- вещественным доказательством: транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион – отдан на ответственное хранение Белозёрову А.С. (том 1 л.д. 36, 37)

- иным документом: - рапортом следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> поступило сообщение от оперативного дежурного <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> по факту обнаружения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пляж <данные изъяты> карьера (географические координаты <данные изъяты> в.д.) трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками утопления (том 1 л.д. 4),

- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Белозёров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, с находившимися в салоне автомобиля пассажирами, среди которых была ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал на лед <данные изъяты> карьера, расположенного вблизи створа <адрес> (географические координаты <данные изъяты> в.д.). При этом Белозёров А.С. не предвидел возможности наступления смерти ФИО3, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая погодные условия и время года, должен был предвидеть, что при становлении ледяного покрова в зимний период его толщина недостаточна для движения автомобиля, ледяной покров под его тяжестью может разрушиться, что неминуемо приведет к затоплению автомобиля и гибели находящихся в нем людей в результате утопления в воде при низкой температуре. В результате неосторожных действий Белозёрова А.С., который проехав по льду около 30 метров от берега, лед под тяжестью автомобиля разрушился, и автомобиль с находившимися в нем людьми начал погружаться в воду. Пассажир ФИО3 не смогла выбраться из салона автомобиля, погрузившись в воду, утонула (том 1 л.д. 5).

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд находит вину подсудимого Белозерова А.С. доказанной совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств. Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они логичны, по основным моментам непротиворечивы, кроме того, данные показания объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает у потерпевшего и свидетелей оснований оговаривать подсудимого. Суд также доверяет показаниям подсудимого, не считает их самооговором, поскольку указанные показания полностью согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими.

Решая вопрос о квалификации действий Белозерова А.С., определяя содержание умысла виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления. Судом установлено, что Белозёров А.С. не предвидел возможности наступления смерти ФИО3, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть указанные последствия, учитывая погодные условия и время года, учитывая, что при становлении ледяного покрова в зимний период его толщина недостаточна для движения автомобиля, ледяной покров под его тяжестью может разрушиться, что неминуемо приведет к затоплению автомобиля и гибели находящихся в нем людей. Таким образом, смерть ФИО3 последовала в результате неосторожных действий Белозёрова А.С.

Суд квалифицирует действия по ст. 109 ч. 1 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белозеров А.С. ранее не судим, на учетах в РНК, ПНД не состоит, не официально работает, с места жительства характеризуется положительно, с последнего официального места работы также характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение несовершеннолетних детей на иждивении, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает необходимым в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

             Таким образом, с учетом совокупности изложенного, суд полагает необходимым назначить Белозерову А.С. наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных обязанностей. Суд полагает, что указанное наказание будет соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

Суд также полагает необходимым на основании ст. 47 ч. 3 УКРФ назначить в качестве дополнительного наказания наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, несмотря на то, что оно не предусмотрено статьей 109 ч 1 УК РФ, как дополнительное к ограничению свободы. Принимая указанное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, которое совершено при управлении подсудимым транспортным средством, личность виновного, и признает невозможным сохранение за ним права заниматься указанной деятельностью.

    Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в возмещение морального вреда, причиненного преступлением на сумму 5.000.000 рублей.

    В обоснование иска потерпевший указал, что потерял дочь, нарушен уклад жизни, он испытывает моральные и физические страдания в связи с этим, у него на иждивении остался маленький ребенок.

    Белозеров А.С. в ходе судебного следствия возместил 800.000 рублей, пояснив, что в остальной части иск оспаривает, поскольку помогает материально Свидетель №1 – супругу погибшей, а также оказывал помощь с похоронами.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда суд также учитывает требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого.

    При решении вопроса о гражданском иске в возмещение морального вреда суд исходит из того, что потерпевший потерял близкого родственника, получил тяжелую психологическую травму. Суд учитывает, что в результате смерти ФИО3 потерпевшему, безусловно, причинены моральные и нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, нарушением уклада жизни. Одновременно суд принимает во внимание, что несовершеннолетний ребенок погибшей, находится на иждивении своего отца – супруга погибшей – Свидетель №1 Суд полагает, что требование возмещения морального вреда потерпевшему основано на требованиях закона, однако, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, нахождение у него иждивенцев, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, определив общую сумму взыскания в размере 2.000.000 рублей, учитывая возмещение в размере 800.000 рублей, взыскать в пользу потерпевшего в размере 1.200.000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛОЗЕРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Возложить на Белозерова А.С. обязанности: не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга без согласия этого органа.

Гражданский иск о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Белозерова А.С. в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 1.200.000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде Белозерову А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион считать возвращенным владельцу, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                            Е.С. Богданова