Решение от 27.08.2021 по делу № 2-3737/2021 от 30.06.2021

             Дело № 2-3737/2021

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 августа 2021г.                                                                   г. Солнечногорск

        Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

        при секретаре Сакуриной М.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Виктора Сергеевича к Патиной Татьяне Сергеевне об отмене дарения,

        У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.С. обратился с иском к Патиной Т.С. об отмене дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу спорной квартиры в январе 1999г., но проживает в данной квартире с июля 1963г. В марте 2015г. истцу стало известно о том, что он снят с регистрационного учета по указанному адресу.

В марте 2016г. решением суда право пользования истца квартирой по указанному адресу восстановлено, однако в течение 2016-2017г.г. воспользоваться принадлежащим правом в отношении данной квартиры истцу не представилось возможным, в связи с тем, что ответчиком чинятся препятствия истцу в пользования спорным жилым помещением. Вместе с тем Патина Т.С. зарегистрировала в данной квартире свою дочь и двух внуков по незаконным документам. Ввиду названных обстоятельств истец на протяжении пяти лет вынужден проживать, где приходится, снимать дорогостоящее жильё, имея доход 6400 рублей. Истец также указал на то, что в июне 2017г. в спорной квартире супруг ответчика – сестры истца Патин И.Н. при свидетелях заявил, что ночью убьёт его и закопает его в огороде. Через несколько дней истец почувствовал ухудшение своего здоровья в виде сердечной недостаточности, а в апреле 2018г. перенёс операцию на сердце, что связано с переживаниями по поводу спорной квартиры. Ссылаясь на положения ст. 577 и ст. 578 ГК РФ, просил отменить дарение квартиры, так как Патиной Т.С. совершены мошеннические действия в приобретении права на чужое имущество путем обмана, злоупотреблением доверия и угрозой убийством.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражала.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Таким образом, отмена дарения, предусмотренная п. 1 ст. 578 ГК РФ, осуществляется на основании судебного акта, поскольку именно суд устанавливает наличие и дает правовую оценку обстоятельствам, с наступлением которых закон связывает возможность отмены дарения.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2000г. Осиповым В.С. и Патиной Т.С. заключен договор дарения квартиры, удостоверенный нотариусом города Солнечногорск Московской области Фастовец Еленой Николаевной, зарегистрировано в реестре за № 1121, по которому Осипов В.С. подарил сестре Патиной Т.С. принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состоящую из одной комнаты, общей полезной площадью 40 кв. м.

Право собственности Патиной Т.С. на данную квартиру зарегистрировано в установленном порядке, что не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 10 вышеназванного договора дарения квартиры в указанной квартире проживает Осипов В.С., который сохраняет за собой право пользования данной квартиры.

Вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 3 марта 2016г. за Осиповым В.С. признано право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, Осипов В.С. вселен в спорную квартиру, Патину Т.С. суд обязал не чинить препятствия Осипову В.С. в пользовании указанным жилым помещением.

Осипов В.С. зарегистрирован в спорной квартире постоянно по месту жительства.

Из объяснений Ашнина Д.Ю., полученных УУП ОМВД России по Солнечногорскому району Сафроновым А.Д., следует, что мужем сестры истца высказывались угрозы физической расправы в адрес истца.

Однако доказательств совершения ответчиком в отношении истца противоправных действий, указанных в ст. 578 ГК РФ, суду не представлено. К уголовной ответственности за покушение на жизнь дарителя либо за умышленное причинение дарителю телесных повреждений ответчик не привлекалась.

При таких данных, оснований для отмены договора дарения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2000░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 1121 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2021░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░