Судья Филатова А.В. Дело № 33-19975/2023 (№2-670/2023)
УИД 52RS0033-01-2023-000714-64
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 19 декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Никитиной И.О.,
судей Будько Е.В., Сивохиной И.А.,
при секретаре: Субханкуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года
по иску ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Никитиной И.О.,
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства, указав, что она является собственником [адрес] р.[адрес] ФИО2 [адрес]. Она исполняет свои обязанности в полном объеме. оплачивает коммунальные услуги, долгов по коммунальным услугам не имеет. Однако управляющая компания не выполняет должным образом свои обязанности. Это выражается в том, что ответчик не производит уборку в подъезде в мае 2023г., в связи с чем она испытала нравственные страдания.
На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.
Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию Жилищно Коммунального Хозяйства о компенсации морального вреда- отказано в полном объеме..
В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, не соответствующего фактически обстоятельствам дела.
Данное гражданское дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 19 декабря 2023 года на 09 часов 20 минут.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области о возврате дела для совершения процессуальных действий.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22.06.2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 327, 200, 201 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года по иску ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи