Решение по делу № 2-8103/2021 от 12.08.2021

11RS0001-01-2021-013501-88 Дело № 2-8103/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 декабря 2021 года гражданское дело по иску Сахарова Сергея Аркадьевича к наследникам ... о взыскании задолженности,

установил:

Сахаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением наследникам ... К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Изъюров С.А. поддержал заявленный иск, указав на заключение между Сахаровым С.А. и ... К.В. договора займа, поскольку денежные средства не возвращены, а должник умер, полагал возможным взыскать задолженность с его наследников.

Иванова Н.В., Сухарева М.А. полагали заявленный иск подлежащим удовлетворения; иные участники процесса в суд не явились, доказательств невозможности явки в суд не представлено, суд сел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, между Сахаровым Сергеем Аркадьевичем и ... ... был заключен договор займа № ... по условиям которого Сахаров С.А. (Займодавец) предоставил ... К.В. (заемщику) денежный заем в сумме 450 000 руб., заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 15 марта 2021 года.

Получение займа подтверждается распиской Сухарева К.В.

... умер ** ** **.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ... К.В. наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

...

...

...

...

...

...

...

...

По сведениям нотариуса, наследниками, наследники приняли наследство по 1/5 доле каждый, в том числе, на :

- автомобиль марки ...

- страховую выплату в размерах 802 862, 24 руб.

- страховую выплату в размере 223 338, 92 руб. ;

Прав на денежных средств, находящиеся на счетах ПАО ...:

- № ..., (по сведениям представленным в наследственное дело остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 0 руб.)

-№ ... в доп. офисе № ... с причитающимися процентами (по сведениям представленным в наследственное дело остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 33 980, 31 руб.) -№ ... в дополнительном офисе № ... с причитающимися процентами (по сведениям представленным в наследственное дело остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 24, 23 руб.);

- № ... в доп. Офисе № ... с причитающимися процентами (по сведениям представленным в наследственное дело остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 40002,26 руб.);

- денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ № ... с причитающимися процентами (по сведениям представленным в наследственное дело остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 113, 5 руб.);

- земельный участок, с кадастровым номером ..., адрес (местоположение) ...; объект принадлежит наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя 32 155, 20 руб.

- право аренды земельного участка, площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером № ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ...

- право пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № ..., местоположение :... ...

Общая стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом и дает возможность наследникам погасить имеющуюся задолженность.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью заемщика, и истец может принять исполнение от наследников. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений по иску.

Доказательств возврата займа не представлено.

Доводы о возможном возвращении суммы займа жизни ... К.В., носит предположительный характер и не подтверждены допустимыми доказательствами.

Довод, изложенный в отзыве на иск представителя Кетовой Е.С. о том, что сумма займа не подлежит возврату, поскольку денежные средства не предавались Сахаровым С.А. ... К.В., предоставлялись иному лицу носит предположительный характер, не подтвержден допустимыми доказательствами, напротив, опровергается представленными в материала дела доказательствами, в т.ч. распиской, согласно которой сумма займа получена именно ... К.В.

Получив заемные денежные средства ... К.В. волен был распорядиться ими по своему усмотрению, в том числе, передать иным лицам. При этом стороной, обязанной исполнить договор, заключенный 03.12.2020 с Сахаровым С.А. оставался ... К.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Суд, разрешая спор по существу, взыскивает задолженность с несовершеннолетних наследников, принимает во внимание вышеприведенные нормы, исходя из которой задолженность подлежит взысканию с несовершеннолетних в лице их законных представителей. Сухарев Артем Константинович является совершеннолетним наследником.

Суд полагает возможным взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя ... к его наследникам наследственного имущества:

с ..., ..., в лице законного представителя Кетовой Елены Сергеевны,

с ..., в лице законного представителя Сухаревой Марины Александровны

с Сухарева Артема Константиновича,

с ... в лице законного представителя Ивановой Натальи Владимировны,

в пользу Сахарова Сергея Аркадьевича задолженность по заключенному ..., умершим ** ** ** договору займа, оформленному ... года, в размере 450 000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя ... к его наследникам наследственного имущества:

с ..., ..., в лице законного представителя Кетовой Елены Сергеевны,

с ..., в лице законного представителя Сухаревой Марины Александровны

с Сухарева Андрея Константиновича,

с ... в лице законного представителя Ивановой Натальи Владимировны,

в пользу Сахарова Сергея Аркадьевича задолженность по заключенному ..., умершим ** ** ** договору займа, оформленному ... года, в размере 450 000 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                             О.С.     Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 20 декабря 2021 года.