cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Томская область / Гражданские / 2-1913/2024

Решение по делу № 2-1913/2024 от 19.06.2024

70RS0001-01-2024-003116-37

№ 2-1913/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

с участием

третьего лица Невструевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьевой ЮА к Глазыриной АН об обращении взыскания на доли в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ Игнатьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Глазыриной А.Н., в котором просит обратить взыскание на 351/115700 долю в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785 кв.м., расположенный по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/, а также 1/2 долю в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/, принадлежащие Глазыриной А.Н. на праве общей долевой собственности.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ находится сводное исполнительное производство /________/-СД в отношении Глазыриной АН /________/ г.р., уроженки /________/ края, в состав которого входят: 23295/23/70001- ИП, 59358/22/70001-ИП, 48957/22/70001-ИП, 38446/22/70001-ИП 101419/21/70001-ИП, 83616/21/70001-ИП, 51534/21/70001-ИП, 4144/21/70001-ИП, 113764/20/70001-ИП, 112751/20/70001-ИП, 111213/20/70001-ИП, 109953/20/70001-ИП, 93355/20/70001-ИП, 87054/20/70001-ИП, 77779/20/70001-ИП, 77646/20/70001-ИП, 60341/20/70001-ИП, 49510/20/70001-ИП, 28241/20/70001-ИП, 19164/20/70001-ИП, 11579/20/70001-ИП, 4413/20/70001-ИП, 130219/19/70001-ИП, 102690/19/70001-ИП, 89204/19/70001-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировский районный суд г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 10000,00 руб., судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 32295,47 руб.; судебного приказа /________/л/19 от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г.Томска, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 9722,87 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Молчановским районным судом, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма дол 17377.66 руб.; исполнительного листа № ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 607 637,70 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 48842,84 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 246273,16 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 30550,00 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22136,67 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 20000,00 руб.; судебного приказа /________/(5) от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 54879,54 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2409774,62 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 43393,78 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 93159,13 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 10924, 72 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 16694,13 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 8416,34 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 58629,98 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитные платежам (кроме ипотеки), сумма долга 111626,12 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 54492,07 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитные платежам (кроме ипотеки), сумма долга 41215,62 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 36404,23 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебный участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 49 270, 68 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 15299,47 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитный/ платежам (кроме ипотеки), сумма долга 70636,03 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24 373.,74 руб., в отношении должника: Глазыриной А.Н., /________/ года рождения, адрес: /________/, в пользу разных взыскателей. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1759 975,06 руб. Ответчик погашение задолженности не осуществляет, денежные средства на счетах Глазыриной А.Н. в необходимом размере отсутствуют, из пенсии производятся ежемесячные удержания, которых недостаточно для погашения задолженности. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по /________/, Глазырина А.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества:

- доля в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- земельный участок для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый но-мер: /________/

- земельный участок для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на жилое помещение, площадью 40,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/;

Иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, за Глазыриной А.Н. не зарегистрировано. В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ранее было обращено взыскание на следующее имуществ должника: земельный участок для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/; земельный участок для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/; доля в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/. Судебным приставом-исполнителем наложен арест /________/ на долю Глазыриной А.Н. в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площа­дью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/ а также долю в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, г. /________/, кадастровый /________/. Согласно выписки из ЕГРН обладателями долей в праве на земельный участок для эксплуа­тации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по ад­ресу: /________/, г. Томск, /________/, 60/1 стр.1, 60/1 стр.2, кадастровый /________/, являются, помимо должника, иные физические лица в количестве 163 человека. Обладателем 1/2 доли в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ кадастровый /________/, является, помимо должника, Невструева Л.Н., которая в со­ответствии со ст.250 ГК РФ готова воспользоваться правом преимущественной покупки должника в указанном помещении. Истец ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьева Ю.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Третье лицо Невструева Л.Н. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, выразила готовность воспользоваться преимущественным правом покупки доли в праве собственности на недвижимое имущество и земельный участок.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 159 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Глазыриной А.Н.

Представители третьих лиц Олеар М.А., АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Аргум», ООО МКК «ТДК», АО «Тинькофф Банк», ООО «Редут», ООО «Югорское коллекторское агенство», ООО «Жилсервис на Дзержинского», АО «Томск РТС», ООО «Юнона», ООО ПКО «Фабула», Бойко Д.А., ООО «Капитал Сибирь Финанс», ООО «Долг-Контроль», ООО «Столичное АВД», АО «ВУЗ-Банк», ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Сириус-Трейд», ООО МКК «ДЗП-Центр», извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от /________/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.68 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона № 229-ФЗ, в том числе статьей 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 69 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 229-ФЗ и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 87 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу Олеар М.А. взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 23915 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ОТП ФИО5» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 69493, 63 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 48 444, 02 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Аргум» взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 35767, 71 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «ТДК» взыскана сумма долга по договору займа № ОП0000012 от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 40508,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «Тинькофф ФИО5» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ФИО5 /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме 53588,25 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-ФИО5» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 109926,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699,27 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ произведена замена стороны АО «АЛЬФА-ФИО5» правопреемником ООО «Редут» по судебному приказу по гражданскому делу /________/ от /________/, выданного мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска о взыскании с Глазыриной А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-ФИО5» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 109926,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699,27 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 57665 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/ /________/л/19 с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Бюро финансовых решений» взысканы денежные средства по договору займа /________/_383012067 от /________/ в размере 9699,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от 3/________/ произведена замена взыскателя ООО МКК «Бюро финансовых решений» на правопреемника ООО «Сириус-Трейд» по гражданскому делу о взыскании с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Бюро финансовых решений» задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Жилсервис на Дзержинского» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 01.07.2019 в размере 7916,97 руб., пени за период с 15.01.2019 по 16.07.2019 в размере 299,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Жилсервис на Дзержинского» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с /________/ по /________/ в размере 10365,65 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 299,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 259,97 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за горячую воду и отопление за период с /________/ по /________/ в размере 16366,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 327,34 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Юнона» взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/, заключенному с ООО МКК «Плутон 5» в размере 28453,86 руб., просроченные проценты за период с /________/ по /________/ в размере 29791,78 руб., неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 1722,32 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 33412, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500, 71 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 42653,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 739,81 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска по делу /________//________/840 взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу Бобрешовой Д.А. убытки в виде суммы, переданной по договору купли-продажи от /________/ в размере 2050000 (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей, убытки в виде расходов на содержание квартиры в размере 42819 (сорок две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 41 копейка за период с март 2016 по июнь 2017, необходимые затраты на жилое помещение за период июля 2017 по май 2018 в размере 26714 (двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 26 копеек, затраты на неотделимые улучшения в размере 283350 (двести восемьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19276 (девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/ /________/(5) с Глазыриной А.Н. в пользу ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» взыскана задолженность по договору займа № ДД063000910 от /________/ по состоянию на /________/ в размере 53969,99 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/ (/________/) ФС /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу Невструевой Л.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 21711 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 425,67 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору кредитования №/________/ от /________/ в сумме 243455,88 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 48022,50 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________//________/638 взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу Невструевой Л.Н. денежные средства в размере 605187,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На основании исполнительного листа Молчановского районного суда /________/ от /________/ по делу /________/ взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 8236,96 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере 8191,66 руб., сумму неустойки за период с /________/ по /________/ в размере 564,18 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 339,86 руб., госпошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 45 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 31719,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 575,80 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/ (/________/) ФС /________/ взыскано с Глазыриной А.Н., Бойко (Бобрешовой) Д.А. в пользу Невструевой Л.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей по 10000 рублей с каждой, понесенные в судах первой и апелляционной инстанции в рамках гражданского дела по иску Невструевой Л.Н. к Глазыриной А.Н., Бобрешовой Д.А. о признании соглашения безвозмездного пользования квартирой ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, рассмотренного Кировским районным судом г.Томска /________/.

На исполнение в ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ находится сводное исполнительное производство /________/-СД в отношении Глазыриной А.Н., в состав которого входят: 23295/23/70001- ИП, 59358/22/70001-ИП, 48957/22/70001-ИП, 38446/22/70001-ИП 101419/21/70001-ИП, 83616/21/70001-ИП, 51534/21/70001-ИП, 4144/21/70001-ИП, 113764/20/70001-ИП, 112751/20/70001-ИП, 111213/20/70001-ИП, 109953/20/70001-ИП, 93355/20/70001-ИП, 87054/20/70001-ИП, 77779/20/70001-ИП, 77646/20/70001-ИП, 60341/20/70001-ИП, 49510/20/70001-ИП, 28241/20/70001-ИП, 19164/20/70001-ИП, 11579/20/70001-ИП, 4413/20/70001-ИП, 130219/19/70001-ИП, 102690/19/70001-ИП, 89204/19/70001-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г.Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/л/19 от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г.Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Молчановским районным судом; исполнительного листа № ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/(5) от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г. Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебный участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1759 975,06 руб.

Согласно реестру электронных ответов на запросы у Глазыриной А.Н. отсутствуют счета в следующих банках: ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО Банк Синара, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО РОСБАНК, ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Томскпромстройбанк», «СДМ-Банк» (ПАО), АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» АО, АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО), АО «Банк ДОМ.РФ», АО «ВУЗ-БАНК», АО «ГЕНБАНК», АО «Райффайзнбанк», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО АКБ «Форштадт», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Банк Интеза», АО «Банк «АГРОРОС», АО «БКС Банк», АО «БМ-Банк», АО «ИШБАНК», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», КБ «Стройлесбанк» (ООО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «АРЕСБАНК», ООО КБ «СИНКО-БАНК», ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Автоторгбанк», ООО «Банк 131», ООО «Бланк Банк», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Унифондбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «НИКО-БАНК», ПАО «Сбербанк России».

В ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «АЛЬФА-БАНК» на счете 0 руб.

Транспортные средства на ответчика не зарегистрированы.

По сведениям ПФР ответчик нигде не трудоустроена.

Из сведений ЕГРН следует, что Глазыриной А.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества: доли в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; земельного участка для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый но-мер: /________/ земельного участка для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; доли в праве на жилое помещение, площадью 40,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/; доли в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/; доли в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ от /________/ наложен арест на имущество, принадлежащего должнику на праве общедолевой собственности Глазыриной А.Н., а именно на нежилое помещение, кадастровый /________/, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ земельный участок, кадастровый /________/, расположенный по адресу: /________/ что подтверждается также актом о наложении ареста от /________/.

Согласно части 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора. При этом заинтересованный сособственник, возражающий против выдела доли должника вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Согласно выписке из ЕГРН, сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение является Невструева Л.Н., которая выразила согласие на покупку доли в общедолевой собственности, расположенной по адресу: г. Томск, пл. Кирова, /________/, стр. 2, помещение 15, что подтверждается заявлением от /________/.

Пунктом 1 ч.1 ст.1 и ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Судебным приставом-исполнителем заявлены требования об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и на 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный гараж, расположенный на указанном земельном участке, находящиеся в общей долевой собственности.

При данных обстоятельствах, учитывая наличие у Глазыриной А.Н. непогашенной задолженности по исполнительным производствам, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств, заявление Невструевой Л.Н. о намерении приобрести долю ответчика, требования истца об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение и 351/115700 доли в праве на земельный участок подлежат удовлетворению с установлением права преимущественной покупки Невструевой Л.Н.

При этом суд учитывает, что указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на долю в праве собственности на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

В силу ч.5 ст.69 названного Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится госпошлина.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи с Глазыриной А.Н. в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьевой ЮА к Глазыриной АН удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Глазыриной АН, а именно: 351/115700 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; /________/ доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ /________/.

Установить право преимущественной покупки Невструевой ЛН на 351/115700 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: г. /________/ кадастровый /________/; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: г/________/ кадастровый /________/.

Взыскать с Глазыриной АН в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме принято 20.08.2024.

70RS0001-01-2024-003116-37

№ 2-1913/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

с участием

третьего лица Невструевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьевой ЮА к Глазыриной АН об обращении взыскания на доли в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ Игнатьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Глазыриной А.Н., в котором просит обратить взыскание на 351/115700 долю в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785 кв.м., расположенный по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/, а также 1/2 долю в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/, принадлежащие Глазыриной А.Н. на праве общей долевой собственности.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ находится сводное исполнительное производство /________/-СД в отношении Глазыриной АН /________/ г.р., уроженки /________/ края, в состав которого входят: 23295/23/70001- ИП, 59358/22/70001-ИП, 48957/22/70001-ИП, 38446/22/70001-ИП 101419/21/70001-ИП, 83616/21/70001-ИП, 51534/21/70001-ИП, 4144/21/70001-ИП, 113764/20/70001-ИП, 112751/20/70001-ИП, 111213/20/70001-ИП, 109953/20/70001-ИП, 93355/20/70001-ИП, 87054/20/70001-ИП, 77779/20/70001-ИП, 77646/20/70001-ИП, 60341/20/70001-ИП, 49510/20/70001-ИП, 28241/20/70001-ИП, 19164/20/70001-ИП, 11579/20/70001-ИП, 4413/20/70001-ИП, 130219/19/70001-ИП, 102690/19/70001-ИП, 89204/19/70001-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировский районный суд г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 10000,00 руб., судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 32295,47 руб.; судебного приказа /________/л/19 от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г.Томска, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 9722,87 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Молчановским районным судом, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма дол 17377.66 руб.; исполнительного листа № ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 607 637,70 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 48842,84 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 246273,16 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 30550,00 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22136,67 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 20000,00 руб.; судебного приказа /________/(5) от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 54879,54 руб.; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2409774,62 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 43393,78 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 93159,13 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 10924, 72 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 16694,13 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 8416,34 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 58629,98 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитные платежам (кроме ипотеки), сумма долга 111626,12 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 54492,07 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитные платежам (кроме ипотеки), сумма долга 41215,62 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 36404,23 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебный участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 49 270, 68 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма 15299,47 руб.; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: задолженность по кредитный/ платежам (кроме ипотеки), сумма долга 70636,03 руб.; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24 373.,74 руб., в отношении должника: Глазыриной А.Н., /________/ года рождения, адрес: /________/, в пользу разных взыскателей. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1759 975,06 руб. Ответчик погашение задолженности не осуществляет, денежные средства на счетах Глазыриной А.Н. в необходимом размере отсутствуют, из пенсии производятся ежемесячные удержания, которых недостаточно для погашения задолженности. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по /________/, Глазырина А.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества:

- доля в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- земельный участок для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый но-мер: /________/

- земельный участок для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на жилое помещение, площадью 40,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/;

- доля в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/;

Иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, за Глазыриной А.Н. не зарегистрировано. В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ранее было обращено взыскание на следующее имуществ должника: земельный участок для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/; земельный участок для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/; доля в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/. Судебным приставом-исполнителем наложен арест /________/ на долю Глазыриной А.Н. в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площа­дью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/ а также долю в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, г. /________/, кадастровый /________/. Согласно выписки из ЕГРН обладателями долей в праве на земельный участок для эксплуа­тации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по ад­ресу: /________/, г. Томск, /________/, 60/1 стр.1, 60/1 стр.2, кадастровый /________/, являются, помимо должника, иные физические лица в количестве 163 человека. Обладателем 1/2 доли в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ кадастровый /________/, является, помимо должника, Невструева Л.Н., которая в со­ответствии со ст.250 ГК РФ готова воспользоваться правом преимущественной покупки должника в указанном помещении. Истец ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьева Ю.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Третье лицо Невструева Л.Н. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, выразила готовность воспользоваться преимущественным правом покупки доли в праве собственности на недвижимое имущество и земельный участок.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 159 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Глазыриной А.Н.

Представители третьих лиц Олеар М.А., АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Аргум», ООО МКК «ТДК», АО «Тинькофф Банк», ООО «Редут», ООО «Югорское коллекторское агенство», ООО «Жилсервис на Дзержинского», АО «Томск РТС», ООО «Юнона», ООО ПКО «Фабула», Бойко Д.А., ООО «Капитал Сибирь Финанс», ООО «Долг-Контроль», ООО «Столичное АВД», АО «ВУЗ-Банк», ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Сириус-Трейд», ООО МКК «ДЗП-Центр», извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от /________/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.68 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона № 229-ФЗ, в том числе статьей 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 69 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 229-ФЗ и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 87 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу Олеар М.А. взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 23915 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ОТП ФИО5» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 69493, 63 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 48 444, 02 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Аргум» взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 35767, 71 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «ТДК» взыскана сумма долга по договору займа № ОП0000012 от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 40508,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «Тинькофф ФИО5» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ФИО5 /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме 53588,25 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-ФИО5» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 109926,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699,27 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ произведена замена стороны АО «АЛЬФА-ФИО5» правопреемником ООО «Редут» по судебному приказу по гражданскому делу /________/ от /________/, выданного мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска о взыскании с Глазыриной А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-ФИО5» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 109926,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699,27 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 57665 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/ /________/л/19 с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Бюро финансовых решений» взысканы денежные средства по договору займа /________/_383012067 от /________/ в размере 9699,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от 3/________/ произведена замена взыскателя ООО МКК «Бюро финансовых решений» на правопреемника ООО «Сириус-Трейд» по гражданскому делу о взыскании с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Бюро финансовых решений» задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Жилсервис на Дзержинского» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 01.07.2019 в размере 7916,97 руб., пени за период с 15.01.2019 по 16.07.2019 в размере 299,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Жилсервис на Дзержинского» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с /________/ по /________/ в размере 10365,65 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 299,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 259,97 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за горячую воду и отопление за период с /________/ по /________/ в размере 16366,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 327,34 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Юнона» взыскана задолженность по договору займа /________/ от /________/, заключенному с ООО МКК «Плутон 5» в размере 28453,86 руб., просроченные проценты за период с /________/ по /________/ в размере 29791,78 руб., неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 1722,32 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 33412, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500, 71 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 42653,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 739,81 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска по делу /________//________/840 взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу Бобрешовой Д.А. убытки в виде суммы, переданной по договору купли-продажи от /________/ в размере 2050000 (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей, убытки в виде расходов на содержание квартиры в размере 42819 (сорок две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 41 копейка за период с март 2016 по июнь 2017, необходимые затраты на жилое помещение за период июля 2017 по май 2018 в размере 26714 (двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 26 копеек, затраты на неотделимые улучшения в размере 283350 (двести восемьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19276 (девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/ /________/(5) с Глазыриной А.Н. в пользу ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» взыскана задолженность по договору займа № ДД063000910 от /________/ по состоянию на /________/ в размере 53969,99 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/ (/________/) ФС /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу Невструевой Л.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 21711 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 425,67 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору кредитования №/________/ от /________/ в сумме 243455,88 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 48022,50 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________//________/638 взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу Невструевой Л.Н. денежные средства в размере 605187,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На основании исполнительного листа Молчановского районного суда /________/ от /________/ по делу /________/ взыскано с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 8236,96 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере 8191,66 руб., сумму неустойки за период с /________/ по /________/ в размере 564,18 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 339,86 руб., госпошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 45 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ /________/ с Глазыриной А.Н. в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 31719,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 575,80 руб.

На основании исполнительного листа Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/ (/________/) ФС /________/ взыскано с Глазыриной А.Н., Бойко (Бобрешовой) Д.А. в пользу Невструевой Л.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей по 10000 рублей с каждой, понесенные в судах первой и апелляционной инстанции в рамках гражданского дела по иску Невструевой Л.Н. к Глазыриной А.Н., Бобрешовой Д.А. о признании соглашения безвозмездного пользования квартирой ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, рассмотренного Кировским районным судом г.Томска /________/.

На исполнение в ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ находится сводное исполнительное производство /________/-СД в отношении Глазыриной А.Н., в состав которого входят: 23295/23/70001- ИП, 59358/22/70001-ИП, 48957/22/70001-ИП, 38446/22/70001-ИП 101419/21/70001-ИП, 83616/21/70001-ИП, 51534/21/70001-ИП, 4144/21/70001-ИП, 113764/20/70001-ИП, 112751/20/70001-ИП, 111213/20/70001-ИП, 109953/20/70001-ИП, 93355/20/70001-ИП, 87054/20/70001-ИП, 77779/20/70001-ИП, 77646/20/70001-ИП, 60341/20/70001-ИП, 49510/20/70001-ИП, 28241/20/70001-ИП, 19164/20/70001-ИП, 11579/20/70001-ИП, 4413/20/70001-ИП, 130219/19/70001-ИП, 102690/19/70001-ИП, 89204/19/70001-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г.Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/л/19 от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г.Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Молчановским районным судом; исполнительного листа № ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/(5) от /________/, выданного судебным участком /________/ Ленинского судебного района г. Томска; исполнительного листа ФС /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебный участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ от /________/, выданного судебным участком /________/ Кировского судебного района г. Томска; судебного приказа /________/ /________/, выданного судебным участком /________/ Советского судебного района г. Томска.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1759 975,06 руб.

Согласно реестру электронных ответов на запросы у Глазыриной А.Н. отсутствуют счета в следующих банках: ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО Банк Синара, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО РОСБАНК, ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Томскпромстройбанк», «СДМ-Банк» (ПАО), АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» АО, АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО), АО «Банк ДОМ.РФ», АО «ВУЗ-БАНК», АО «ГЕНБАНК», АО «Райффайзнбанк», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО АКБ «Форштадт», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Банк Интеза», АО «Банк «АГРОРОС», АО «БКС Банк», АО «БМ-Банк», АО «ИШБАНК», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», КБ «Стройлесбанк» (ООО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «АРЕСБАНК», ООО КБ «СИНКО-БАНК», ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Автоторгбанк», ООО «Банк 131», ООО «Бланк Банк», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Унифондбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «НИКО-БАНК», ПАО «Сбербанк России».

В ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «АЛЬФА-БАНК» на счете 0 руб.

Транспортные средства на ответчика не зарегистрированы.

По сведениям ПФР ответчик нигде не трудоустроена.

Из сведений ЕГРН следует, что Глазыриной А.Н. является правообладателем следующего недвижимого имущества: доли в праве на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; земельного участка для садоводства, площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый но-мер: /________/ земельного участка для садоводства, площадью 580,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; доли в праве на жилое помещение, площадью 40,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/; доли в праве на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/; доли в праве на жилое помещение, площадью 44,10 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ от /________/ наложен арест на имущество, принадлежащего должнику на праве общедолевой собственности Глазыриной А.Н., а именно на нежилое помещение, кадастровый /________/, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ земельный участок, кадастровый /________/, расположенный по адресу: /________/ что подтверждается также актом о наложении ареста от /________/.

Согласно части 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора. При этом заинтересованный сособственник, возражающий против выдела доли должника вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Согласно выписке из ЕГРН, сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение является Невструева Л.Н., которая выразила согласие на покупку доли в общедолевой собственности, расположенной по адресу: г. Томск, пл. Кирова, /________/, стр. 2, помещение 15, что подтверждается заявлением от /________/.

Пунктом 1 ч.1 ст.1 и ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Судебным приставом-исполнителем заявлены требования об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и на 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный гараж, расположенный на указанном земельном участке, находящиеся в общей долевой собственности.

При данных обстоятельствах, учитывая наличие у Глазыриной А.Н. непогашенной задолженности по исполнительным производствам, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств, заявление Невструевой Л.Н. о намерении приобрести долю ответчика, требования истца об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение и 351/115700 доли в праве на земельный участок подлежат удовлетворению с установлением права преимущественной покупки Невструевой Л.Н.

При этом суд учитывает, что указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на долю в праве собственности на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

В силу ч.5 ст.69 названного Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится госпошлина.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи с Глазыриной А.Н. в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ Игнатьевой ЮА к Глазыриной АН удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Глазыриной АН, а именно: 351/115700 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: /________/ кадастровый /________/; /________/ доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: /________/ /________/.

Установить право преимущественной покупки Невструевой ЛН на 351/115700 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 5785,00 кв.м., расположенный по адресу: г. /________/ кадастровый /________/; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 16,50 кв.м., расположенное по адресу: г/________/ кадастровый /________/.

Взыскать с Глазыриной АН в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме принято 20.08.2024.

2-1913/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области - Игнатьева Юлия Александровна
Ответчики
Глазырина Антонина Николаевна
Другие
ООО "Аргум"
ООО "Долг-контроль"
ООО "Редут"
ООО МКК "ТДК"
ООО "Юнона"
ООО МКК "ДЗП-Центр"
ООО МФК "ОТП Финанс"
ООО "Столичное АВД"
ООО "Капитал Сибирь Финанс"
ООО "Жилсервис на Дзержинского"
ООО ПКО "Нэйва"
ООО "Сириус-Трейд"
Невструева Людмила Николаевна
ООО ПКО "Фабула"
АО "ОТП Банк"
ООО "Югорское коллекторское агентство"
Бойко Дарья Алексеевна
АО "ВУЗ-Банк"
ООО МКК "Ценрофинанс Групп"
АО "Тинькофф Банк"
Олеар Максим Андреевич
АО "ТомскРТС"
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Кривошеина К.Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky.tms.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Подготовка дела (собеседование)
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее