Решение от 19.08.2024 по делу № 12-165/2024 от 14.08.2024

Дело №12 –165/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., изучив жалобу Галиуллиной Фаузаны Файзрахмановны на постановление Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зиганшина А.А. от ... №... о привлечении Галиуллиной Фаузаны Файзрахмановны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зиганшина А.А. от ... №... Галиуллина Ф.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Галиуллина Ф.Ф. обратилась в Кировский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

Определением Кировского районного суда ... от ..., жалоба Галиуллиной Ф.Ф. на постановление МТУ Ространснадзора по ПФО от ... №..., направлена в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения.

Данное дело поступило в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ....

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зиганшина А.А. от ... №..., усматривается, что местом совершения административного правонарушения является участок ..., расположенный в ..., который по территориальной принадлежности относится к ..., что усматривается из Постановление Правительства Республики Башкортостан от ... №... «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межрегионального значения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

При таких обстоятельствах, жалоба Галиуллиной Ф.Ф. на постановление Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зиганшина А.А. от ... №..., подлежит направлению для рассмотрения в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.23.1, п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... №... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (...).

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.