Решение по делу № 2а-108/2019 от 23.01.2019

№ 2а-108/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 20 февраля 2019 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит» о возложении обязанности исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников налог на доходы физических лиц за 2015 год,

установил:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше иском к ООО "Фаворит" по тем основаниям, что в ходе осуществления надзора в сфере исполнения налогового законодательства прокуратурой Новосергиевского района был выявлен факт неисполнения ООО "Фаворит" положений законодательства о налогах и сборах.

Также было установлено, что ООО "Фаворит» <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим субъектом экономической деятельности.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 6 по Оренбургской области за ООО "Фаворит» числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанного с работников за 2015 год в сумме 5286 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей. ООО "Фаворит» допущено бездействие, выразившееся в неперечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанного с доходов работников НДФЛ, прокурор просил обязать ООО "Фаворит» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ за 2015 год в сумме 5286 рублей.

В судебном заседании прокурор, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал.

Представитель ответчика ООО "Фаворит» извещался по месту регистрации юридического лица, судебное извещение вернулось с пометкой «истек срок хранения». По информации ОМВД России по Новосергиевскому району ООО «Фаворит» по месту регистрации хозяйственную деятельность не осуществляет. Ответчик по смыслу действующего законодательства считается извещенным о месте и времени судебного заседания..

Представитель третьего лица ИИФНС России № 6 по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Фаворит" является хозяйствующим субъектом, юридическим лицом - налоговым агентом, производящим выплаты физическим лицам.

По сведениям, представленным МИФНС России № 6 по Оренбургской области за налоговым агентом ООО "Фаворит» числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанного с работников данного юридического лица за 2015 год, в общей сумме 5286 рублей.

Указанные обстоятельства выявлены налоговым органом при анализе сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 год и карточки расчета с бюджетом по налогу на доходы физических лиц.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что неисполнение обязанности налогового агента по своевременному перечислению удержанного НДФЛ отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы Российской Федерации, кроме того, доказательств исполнения обязанности по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ООО "Фаворит» сумм налога на доходы физических лиц в размере 5286 рублей ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, субъектами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Наделяя прокуратуру полномочиями по проверке исполнения законов на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, положения п. 2 ст. 21 указанного Закона не конкретизируют перечень поводов для проведения такой проверки, содержащих информацию о фактах нарушения законов, и не ограничивают компетенцию прокурора в решении вопроса о наличии оснований для принятия необходимых мер.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и на основании п. 3 ст. 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Из содержания п. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно п. 7 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по перечислению исчисленных и удержанных с доходов работников ООО "Фаворит" сумм налога на доходы физических лиц ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,179,180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 5286 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.02.2019

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░