Решение по делу № 2-646/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-646/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000698-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 года                                                      г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи                         Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола помощником судьи                Журловой Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Светланы Анатольевны к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

11 августа 2021 года Кочетова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Полетаев В.Ф. – дядя по материнской линии. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1-комнатной квартиры. Имущество перешло во владение истца, которая фактически приняла наследство. В установленный законом срок Кочетова С.А. не обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец Кочетова С.А. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Полетаева В.Ф., признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Каптеров И.Г., действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Кочетова С.А., представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца Каптерова И.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Полетаев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; истец Кочетова С.А. приходится умершему племянницей, то есть дочерью сестры умершего Кочетовой Т.Ф.

Согласно завещанию от 24 ноября 2015 года, удостоверенному нотариусом Анивского нотариального округа Сахалинской области, Полетаев В.Ф. завещал все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, племяннице Кочетовой С.А.

Полетаев В.Ф. на день смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу умершего Полетаева В.Ф. не заводилось.

В судебном заседании установлено и следует из пояснений представителя истца, что истец Кочетова С.А. после смерти наследодателя оплачивала коммунальные платежи за жилое помещение, произвела ремонт квартиры.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Кочетова С.А. совершила действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требование об установлении факта принятия истцом наследства в виде жилого помещения и признании права собственности Кочетовой С.А. на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кочетовой Светланы Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия Кочетовой Светланой Анатольевной наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Полетаева Виктора Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кочетовой Светланы Анатольевны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления судом в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2021 года.

Председательствующий: судья                                Н.Д. Невидимова