Решение по делу № 2-920/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года Дело № 2 - 920/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001264-25

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску СКПК «Альфа-Ресурс» к Шутовой Наталье Игоревне и Шутову Илье Сергеевичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Альфа-Ресурс» (далее по тексту – СКПК, Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 17.02.2011 между Кооперативом (займодавец) и Шутовой Н.И. (заемщик) был заключен договор займа № 25, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 80000 руб. под 48% годовых на срок до 17.02.2012. Ответчик принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В обеспечение надлежащего исполнения договора займа между кооперативом и ответчиком Шутовым И.С. был заключен договор поручительства, по которому последний обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. Ответчик Шутова Н.И. ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем по договору образовалась задолженность. 16.09.2011 мировым судьей судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области вынесен судебные приказ №2-942/2011 о взыскании в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» в солидарном порядке с Шутовой Н.И. и Шутова И.Ю. задолженности в сумме 124968,70 руб. От ответчиков в установленный срок не поступило возражений относительно судебного приказа, судебный приказ передан для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Задолженность с ответчиков взыскана 21.09.2018 года. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке договорные проценты в размере 48% годовых за период с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа по дату фактической выплаты задолженности, то есть с 15.09.2011 по 07.10.2014 (1127 дней), в сумме 77551,43 руб. (52326 руб. 48%:365 дней *1127 дней). Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу судебного приказа №2-942/2011 от 16.09.2011 по дату фактической уплаты суммы задолженности, то есть за период с 16.10.2011 по 21.09.2018, в сумме 31968,52 руб. Также просили взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3390 руб.

Представитель истца СКПК «Альфа - Ресурс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шутова Н.И. и Шутов И.С. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, возражений на иск не представили, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 17.02.2011 между СКПК «Альфа-Ресурс» и Шутовой Н.И. заключен договор займа № 25, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 80000 руб., под 48% годовых, на срок до 17.02.2012.

Заемщик Шутова Н.И. обязалась возвратить СКПК «Альфа-Ресурс» полученную сумму займа в срок до 08 апреля 2023 г. включительно и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к договору.

Ответчик Шутова Н.И. ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области от 16.09.2011 по делу №2-942/2011 в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» в солидарном порядке взыскана задолженность с Шутовой Н.И. и Шутова И.Ю. по договору займа от 17.02.2011 в сумме 124968,70 руб.

Судебный приказ предъявлен к исполнению в Слободской МОСП УФССП России по Кировской области, возбуждено исполнительное производство.

Задолженность с ответчиков взыскана 21.09.2018.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, СКПК «Альфа-Ресурс» имеет право на получение процентов за пользование займом в размере 48% годовых ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суду представлен расчет процентов, согласно которому с ответчиков Шутовой Н.И. и Шутова И.Ю. подлежат взысканию договорные проценты в размере 48% годовых за период с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа по дату фактической выплаты задолженности, то есть с 15.09.2011 по 07.10.2014 (1127 дней), в сумме 77551,43 руб. (52326 руб. 48%:365 дней *1127 дней).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиками доказательств наличия задолженности по договорным процентам в меньшей сумме, а также контррасчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Соответственно, задолженность по процентам за период с 15.09.2011 по 07.10.2014 в сумме 77551,43 руб. подлежит взысканию.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств. Сумма таких процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.    

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.    

Право требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора займа, судебного приказа о взыскании задолженности. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

В пользу СКПК «Альфа-Ресурс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2011 по 21.09.2018 в размере 31744,03 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения договора займа от 17.02.2011 между СКПК «Альфа-Ресурс» и ответчиком Шутовым И.С. был заключен договор поручительства №25 от 17.02.2011, по которому последний обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа №25 от 17.02.2021.

Данный договор подписан поручителем Шутовым И.Ю. собственноручно, сторонами не оспорен.

Положения договора поручительства соответствуют требованиям статей 361 и 363 ГК РФ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шутовой Н.И. обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков Шутовой Н.И. и Шутова И.Ю. солидарно процентов по договору займа №25 от 17.02.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят в числе прочего из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина всего в размере 3390 руб.

Учитывая сумму требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Шутовой Н.И. и Шутова И.Ю. в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать в солидарном порядке 3390 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с Шутовой Натальи Игоревны, 02.05.1971 года рождения, уроженки г.Слободского Кировской области, ИНН 432905091720, СНИЛС 058-974-869 44, и Шутова Ильи Игоревича, 22.08.1990 года рождения, уроженца г.Слободского Кировской области, ИНН 432985898073, СНИЛС 136-160-374 37, паспорт серия 33 10 №269702, выданный Отделением УФМС России по Кировской области в Слободском районе 28.11.2011, в солидарном порядке в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» (ИНН 4329013272):

- задолженность по процентам по договору займа №25 от 17.02.2021 за период с 15.09.2011 по 07.10.2014 в сумме 77551 рублей 43 копейки,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2011 по 21.09.2018 в размере 31744 рубля 03 копейки,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей,

а всего 112685 (стол двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

    Судья             Е.Н. Мельникова