Решение по делу № 2-6110/2021 от 17.06.2021

Дело №2-6110/2021                                                    13 декабря 2021 года

УИД: 78RS0023-01-2021-005537-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                         Гомзяковой В.В.,

при секретаре                                                                Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.В. к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере 5 994 282 руб., сумму в размере 14% процентов годовых от 5 994 282 руб. за фактическое время нахождения денежных средства истца у ответчика на 06.06.2021 в сумме 181 043,95 руб., сумму в размере 14% процентов годовых от 5 994 282 руб. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 076,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В обоснование требований истец указала на то, что 04.10.2018 между ней и КПО «Юнион Финанс» было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КГЛ-141, в дальнейшем было заключено соглашение КЛГ-184,216,302, в соответствии с п. 1.1. данных соглашений истец предала в КПО «Юнион Финанс» денежные средства в размере 5 700 000 руб.

01 июля 2020 года сумма пая в размере 5 868 031 руб. была застрахована в некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимное страхования».

Истец разделила сумму пая КЛГ-345 на два пая: 03.11.2020 КЛГ- 390/1 на сумму 3 000 000 руб., увеличив её 29.04.2021 на сумму 121 050 руб. Итого сумма пая на 29.04.2021 составила 3 121 050 руб. 03.11.2021 КЛГ-390 на сумму 2 873 232 руб.

03.02.2021 было заключено дополнительное соглашение №КЛГ-390Р, на основании которого был составлен график выплаты суммы паевого взноса в размере 2 873 232 руб., начиная с марта 2021 года по декабрь 2021 года.

Истец ссылается на то, что на дату 05.06.2021 денежные средства по данному соглашению не выплачены.

16.03.2021 истец подала в КПО «Юнион Финанс» заявление: о выплате полной суммы паев по соглашениям № 302, 345, 390, 390/1, 390Р и суммы поощрения, в соответствии с п. 8.1. Дополнительного соглашения о прекращении их срока действия.

20.05.2021 истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о погашении суммы долга в добровольном порядке, претензия получена ответчиком, однако оставлена без ответа.

На 06 июня 2021 года КПО «Юнион Финанс» обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Представитель истца Симаков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что между Григорьевой Е.В. и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КЛГ-302 от 16.09.2019, с суммой внесенного паевого взноса в размере 5 700 000 руб. (л.д. 13-14).

01.11.2019 между Григорьевой Е.В. и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КЛГ-345, с суммой внесенного паевого взноса в размере 5 000 руб. (л.д. 15-16).

27.01.2020 между Григорьевой Е.В. и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КЛГ-390, с суммой внесенного паевого взноса в размере 5 000 руб. (л.д. 17-18).

03.11.2020 заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КЛГ-390/1, в соответствии с которым истец дополнительно вносит денежные средства в размере 3 000 000 (л.д. 19).

Денежные средства в размере внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №25 от 03.02.2021 на сумму 2 873 232 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №622 от 05.06.2020 на сумму 201 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №1130 от 03.11.2020 на сумму 2 868 031 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №1129 от 03.11.2020 на сумму 3 000 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №134 от 27.01.2020 на сумму 5 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №621 от 050.6.2020 на сумму 66 090 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №563 от 06.05.2020 на сумму 96 941 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №396 от 16.03.2020 на сумму 5 700 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №1216 от 01.11.2019 на сумму 5 000 руб.

На дату 06.06.2021 общая сумма задолженности составляет 5 994 282 руб.

Пункт 1.6 соглашений предусматривает выплату поощрения в размере установленном «Планом финансового поощрения», утверждённым на момент внесения добровольного паевого взноса. Размер финансового поощрения зависит от размера внесенного добровольного паевого взноса и срока, на который он внесен в паевой фонд кооператива.

Из содержания п.2.1 соглашений усматривается, что возврат паевого взноса осуществляется исключительного на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий десять календарных дней со дня его получения. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее девяносто календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № КЛГ-390Р от 03.02.2021 в связи с поступившим от пайщика заявлением о возврате добровольного паевого взноса стороны согласовали график выплаты (л.д. 21).

Месяц выплаты	Сумма
Март 2021 года	229 858 руб.
Апрель 2021 года	229 858 руб.
Май 2021 года	201 126 руб.
Июнь 2021 года	287 323 руб.
Июль 2021 года	287 323 руб.
Август 2021 года	316 055 руб.
Сентябрь 2021 года	344 787 руб.
Октябрь 2021 года	344 787 руб.
Ноябрь 2021 года	344 787 руб.
Декабрь 2021 года	287 328 руб.
Итого	2 873 232 руб.

16.03.2021 истец подала в КПО «Юнион Финанс» заявление: о выплате полной суммы паев по соглашениям № 302, 345, 390, 390/1, 390Р, суммы поощрения, в соответствии с п. 8.1. Дополнительного соглашения о прекращении их срока действия (л.д. 30).

20.05.2021 истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о погашении суммы долга в добровольном порядке (л.д. 31-33). 25.05.2021 она получена ответчиком (л.д. 37). Данная претензия осталась без ответа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает истец, денежные средства в сумме 5 994 282 руб., а также финансовое поощрение по соглашениям в размере 181 043,95 руб. ответчиком возвращены не были.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

К моменту рассмотрения спора заявление истца о возврате паевого взноса не удовлетворено, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования Григорьевой Е.В. о взыскании внесенного паевого взноса в размере 5 994 282 руб., финансового поощрения в размере 181 043,95 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания с ответчика финансового поощрения по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

По соглашениям о внесении добровольного паевого взноса паевой взнос внесен на срок 12 месяцев. Истец просит взыскать с ответчика финансовое поощрение по соглашениям по день фактического исполнения обязательства, учитывая, что истец обратился 16.03.2020 с заявлениями о возврате внесенных паевых взносов, в связи с чем прекратил действие соглашений, оснований для взыскания суммы финансового поощрения по день фактического исполнения обязательства по условиям соглашений не имеется.

    В соответствии со ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определяется в разумных пределах.

    По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., в обоснование заявленных требований представлены следующие доказательства: договор юридических услуг от 19.05.2021, расписка от 19.05.2021 на сумму 40 000 руб.

    В данном случае, суд, исходя из требований ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спорных правоотношений, с учетом длительности и сложности дела, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, объема совершенных ими процессуальных действий, полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 40 000 руб.

    В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 076,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Григорьевой Е.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Григорьевой Е.В. денежные средства, уплаченные по соглашениям, в размере 5 994 282 руб., проценты по соглашениям в размере 181 043,95 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 076,63 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2022.