Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2019 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Зыряновой О.Ю.,
при секретаре Чугуловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молодых <данные изъяты> к Тарбанаевой <данные изъяты>, Илатову <данные изъяты>, Итушеву <данные изъяты>, Сакладовой <данные изъяты>, Сакладовой <данные изъяты> и Чичинову <данные изъяты> об освобождении и выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Молодых Ю.А. обратился в суд с иском к Тарбанаевой Ч.В., Илатову Ю.Б., Итушеву В.С., Сакладовой А.А., Сакладовой В.А., Чичинову Л.В., об освобождении и выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Согласно представленным администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» сведениям следует, что в указанном жилом доме прописаны ответчики, которые членами его семьи или бывшими членами семьи не являются. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец обратился к ответчикам с требованием о необходимости в течение 30 дней сняться с регистрационного учета, выписаться из указанного жилого помещения, однако на данное требование ответа не получил, в связи с чем истец обратился в суд и просил признать Чичинова Л.В., Сакладову В.А., Сакладову А.А., Итушева В.С., Илатова Ю.Б. и Тарбанаеву Ч.В. прекратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета, выселить из жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Истец Молодых Ю.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кессель О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Ответчик Тарбанаева Ч.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика Тарбанаевой Ч.В., Тышкылов А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях.
Ответчики Илатов Ю.Б., Итушев В.С., Сакладова А.А., Сакладова В.А., Чичинов Л.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель 3-его лица ООО «АлтайСтройИнвест», не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, Ларионова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что требования истца подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в только в установленных случаях. При этом, основанием для снятия может являться выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; а также обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Молодых Ю.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Майский, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А», на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, данный факт подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов, а также выпиской из ЕГРН представленной по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Согласно представленным по запросу суда сведениям отделения адресно -справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ответчик Сакладова А.А. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; ответчик Сакладова В.А. зарегистрирована с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчик Итушев В.С. зарегистрирован с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчик Чичинов Л.В. зарегистрирован с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; ответчик Илатов Ю.Б. на территории Республики Алтай не значится; ответчик Тарбанаева Ч.В. зарегистрирована с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В судебном заседании также установлено и не оспорено сторонами, что ответчики членами семьи Молодых Ю.А. не являются, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Согласно представленной Отделом МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> информации, следует, что в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А» по пер. Майскому в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай фактически проживающих лиц не имеется, так как при неоднократных проверках видимых признаков проживания в доме нет.
Между тем, в ходе судебного заседания со слов представителя ответчика Тарбанаевой Ч.В. Тышкылова А.Г., установлено, что ответчик Чичинов Л.В. в настоящее время продолжает проживать в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, поскольку в судебном заседании подтвержден факт регистрации ответчиков- Сакладовой В.А., Итушева В.С. и Чичинова Л.В. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, кроме того, Чичинов Л.В. продолжает проживать в указанном жилом помещении, в связи с чем, истец вправе требовать устранения нарушения его прав как собственника, а у ответчика Чичинова Л.В. отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении.
На момент рассмотрения настоящего иска, право истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Майский, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, не оспорено, в связи с чем доводы стороны ответчика о необоснованности иска, суд отклоняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░