Решение по делу № 2-113/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-113/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 Рі.                              Рі. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Грачевой Т.Л.,

при секретаре Фирсовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское по иску гражданское дело по иску Кузнецова ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 04 августа 2017 г. по адресу Ульяновская область, г Ульяновск, ул. Автомобилистов, д, 16А примерно в 21 ч. 30 мин. произошло дорожно - транспортное происшествие: Базилюк ФИО11, управляя автомобилем УАЗ 31514012 гос. per. №, нарушив п.п. 8.12 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer гос. per. знак С №, находившимся под управлением Сычева ФИО12 (собственник автомобиля - Кузнецов ФИО13) и автомобилем Mitsubishi ASX гос. peг. знак Е № управлением Федотова ФИО14. В результате произошедшего ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения Гражданская ответственность владельцев автомобиля УАЗ 31514012 гос per знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».Просил суд взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Кузнецова ФИО15 156 800 руб. - убытки в размере стоимост восстановительного ремонта транспортного средства, 7000 руб. - в возмещение расходов по независимой оценке ущерба, 10000 руб. - в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50%, 10 000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В дальнейшем от представителя истица поступило заявление об отказе от исковых требований, причиной отказа явилась ошибка в расчетах независимого эксперта и получения страховой выплаты от ответчика в необходимом объеме. Просил производство по делу прекратить, интереса к заявленному иску не имеет, решение об отказе от иска обдумано.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, решение им обдуманно, совершает данное действие добровольно.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца в лице его представителя от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кузнецова ФИО16 в лице его представителя Хафизова ФИО17 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Л. Грачева