Решение по делу № А32-2805/2009 от 24.04.2009

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                              Дело № А32-2805/2009-43/3-21/90

“ 24 ” апреля 2009г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шох К.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «Спецсельхозресурс», Р.Адыгея, г.Адыгейск

к индивидуальному предпринимателю Исаевой Вере Васильевне, Анапский район, с. Утас

о взыскании задолженности и процентов

при участии в заседании:

от истца: Меренгер Р.С. – представитель по доверенности от 10.03.09 и от 20.04.09 № 7;

от ответчика – не явились

установил:

ООО «Спецсельхозресурс», Р.Адыгея, г.Адыгейск обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Исаевой Вере Васильевне, Анапский район, с. Утас о взыскании задолженности в размере 175296 руб. и 5398 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 41 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с  частичным погашением ответчиком суммы долга и просит взыскать 66296 руб. основного долга и 3690 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уменьшения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании 20.04.09 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.04.09, после перерыва судебное заседание было продолжено, в ходе которого истец  пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющиися материалам дела.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд установил, что 16.07.08  между сторонами заключен договор № 62, согласно условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика, а последний – принять и оплатить следующий товар: ГСМ, количество согласно приложениям к договору (дополнительного соглашения).

Дополнительным соглашением отпускных цен на нефтепродукты, поставляемые покупателю Исаевой В.В., стороны утвердили следующий товар – дизтопливо в размере 20315,00 л на общую сумму 373796 руб. (л.д. 9).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного договора, истец в адрес ответчика по товарной накладной № 468 от 14.10.08 поставил товар на общую сумму 373796 руб., который был принят последним, что подтверждено товарной накладной, представленной в материалы дела.

То обстоятельство, что истцом обязательства по передаче товара ответчику исполнены надлежащим образом, ответчиком не оспорено. Какие-либо замечания, претензии ответчиком при принятии товара не высказаны.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий вышеобозначенного договора поставки, а именно по оплате приобретенного товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При исследовании заключенного между сторонами договора поставки №  62 от 16.07.08   судом установлено, что по своей правовой природе указанный договор является договорам поставки, основным правовым источником которого служат  нормы § 3 Гл. 30 ГК РФ, а при их отсутствии в § 3 применяются нормы § 1 Гл. 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному выше договору поставки в размере 66296 руб. ответчик не оспорил.

На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты поставленного товара в установленные договором сроки в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности  – удовлетворению в сумме 66296 руб. в соответствии со ст. 486 ГК РФ.

Настоящий иск также обоснован тем, что ответчик должен нести предусмотренную договором ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании 3690 руб. 62 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.08 по 20.04.09.

Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами выполнен истцом арифметически и методически верно.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 3690 руб. 62 коп., в остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 5100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 24.11.1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ 304230134100060, ░░░ 230100398164 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░.░░░░░░, ░.░░░░░░░░66296 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3690 ░░░. 62 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5100░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░