Решение
именем Российской Федерации
17 июня 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Макеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по исковому заявлению Есипова Анатолия Александровича к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадного Самарской области, Администрации г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Есипов Анатолий Александрович обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадного Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
В судебном заседании истец Есипов А.А.. пояснил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца Есипова Анатолия Александровича.
После ее смерти было заведено наследственное дело, в наследственные права после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил истец Есипов А.А.
После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> площадью 616 кв. м., с кадастровым номером № и на день смерти наследодателя находился в ее пользовании.
Однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в виду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности.
При жизни ФИО2 имела намерение зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, но ввиду смерти не смогла соответствующим образом оформить свои права.
На основании изложенного, истец ФИО1, уточняя исковые требования, в судебном заседании просит суд:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Отрадный, <адрес> №
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Отрадный, <адрес> <адрес> 11.
Ответчик - представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.
В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГКРФ).
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, его отец - ФИО3, его мать - ФИО2.
Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Свидетельством о праве собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предоставлен на праве собственности земельный участок для садово-дачного участка площадью 562 кв. м. в районе <адрес>
Из заявления в СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просил принять его в члены садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес> с оформлением после смерти матери садового участка в районе очистных <адрес>.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Нефтяник» закрепил за ФИО1 земельный участок № в квартале № в районе очистных сооружений, общей площадью 616 кв. м.
Из заключения СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположен в границах <адрес>, площадью 616 кв. м., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок сформирован в 1957 году и используется по назначению устава СНТ «Нефтяник». Бывший пользователь земельного участка ФИО2 исключена из членов садоводства в связи со смертью.
Членской книжкой подтверждается отсутствие задолженности ФИО1 по уплате членских взносов за земельный участок.
Из ответа Администрации г.о. Отрадный следует, что земельному участку с кадастровым номером № постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: РФ, <адрес> г.о. Отрадный, <адрес> территория <адрес>.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельному участку, расположенному по адресу: РФ, городской округ Отрадный <адрес> территория <адрес>, кадастровый № присвоен ДД.ММ.ГГГГ, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садово-дачного участка, статус записи об объекте недвижимости - - актуальные, ранее учтенные.
Ответами нотариуса <адрес> подтверждается, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
От имени ФИО2 был удостоверено завещание где указано, что все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано в пользу :сына –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения – в равных долях каждому.
Единственным наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство является сын - ФИО1. Сын ФИО5 умер в 2022 году
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в АО КБ «Солидарность», и на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В состав наследственного имущества также заявлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты> №.
В подтверждение факта принадлежности наследодателю указанного земельного участка документов не предоставлено.
При запросе сведений о данном земельном участке по адресу установлено, что право собственности за кем-либо не зарегистрировано.
В связи с тем, что невозможно установить бесспорно принадлежность объекта недвижимого имущества наследодателю на праве собственности на день смерти, а соответственно и установить состав и место нахождения наследственного имущества в рамках статьи 72 Основ законодательств РФ о нотариате, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: РФ, городской округ Отрадный <адрес> <данные изъяты> 11, кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садово-дачного участка согласно Свидетельством о праве собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО2.
Следовательно, указанный земельный участок является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Есипов А.А. вступил в права наследования, пользуется земельным участком в соответствии с его целевым назначением.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Есипова Анатолия Александровича – подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ :
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░