Решение по делу № 2а-2495/2019 от 28.02.2019

Дело № 2а-2495/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к Соколову Сергею Валентиновичу о взыскании налога,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Соколову С.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 4 квартал 2016 г. – 15 851 рубль 23 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 г. – 292 рубля 46 копеек, задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 4 квартал 2016 г. – 3 796 рублей 85 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 70 рублей 16 копеек.

В обоснование иска представитель истца указал, что Соколов С.В. состоит на налоговом учете в качестве адвоката с 09.02.2011 в ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска. Обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом административным ответчиком не была исполнена, имеется недоимка. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 121167 от 25.07.2017, однако задолженность ответчиком в срок до 14.08.2017 не погашена. Ранее инспекция обращалась к мировому судье Ленинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова С.В. задолженности по страховым взносам, определением мирового судьи от 11.09.2018 инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что требованием № 121167 от 25.07.2017 был установлен срок до 14.08.2017 для погашения задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 20 010 руб. 72 коп.

Срок обращения налогового органа в суд истек 14.02.2018. Исковое заявление подано в суд 28.02.2019, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. С пропуском срока – 10.09.2018, заявление было подано и мировому судье.

    11.09.2018 мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска врио мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска было вынесено определение об отказе ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова С.В. недоимки по уплате налогов и пени.

    Заявляя ходатайство о восстановлении срока, административный истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения с административным исковым заявлением.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Разрешая ходатайство, суд приходит к выводу, что обстоятельств, объективно препятствовавших обращению ИФНС в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, не имелось. Ссылка на технические изменения программного обеспечения (переход на другую программу АИС-3) не подтверждена, несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не является непредвиденным, не может расцениваться как независящее от действий (бездействия) налогового органа.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени, штрафов.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления в отсутствие уважительных для этого причин.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому района г. Новосибирска к Соколову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина