Решение по делу № 2-6278/2024 от 21.08.2024

УИД 19RS0001-02-2024-007692-47

Дело № 2-6278/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия                                   02 октября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Губановой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Абакана Цицилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова Г.Б.О. к Байрамзаде Р.Г.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца Байрамова Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Байрамов Г.Б. обратился в суд с иском к Байрамзаде Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в квартире своего сына – Байрамзаде Р.Г. С 2018 года ответчик в квартире не проживает, местонахождение ответчика не известно, семейные отношения истец с ответчиком не поддерживает, расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчик не несет.

Истец Байрамов Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что Байрамзаде Р.Г. женился и выехал со своей супругой за пределы Республики Хакасия. Все свои вещи ответчик вывез, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, с 2018 года в квартире не проживает. Адрес места жительства ответчика ему не известен.

Ответчик Байрамзаде Р.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте разбирательства дела, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Цицилиной О.А., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, Байрамов Г.Б. является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УВМ МВД по <адрес>, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит Байрамзаде Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в квартире своего сына – Байрамзаде Р.Г. С 2018 года ответчик в квартире не проживает, местонахождение ответчика не известно, вещей ответчика в квартире нет, семейные отношения истец с ответчиком не поддерживает, расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчик не несет. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.

В подтверждение своих доводов истец ходатайствовал о допросе свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что шесть лет работает у ИП Байрамова Г.Б. Ей известно, что Байрамов Г.Б. проживает с женой и младшим сыном. Старшего сына Байрамова Г.Б. она не знает, в <адрес> он не проживает, к отцу не приезжает, не помогает, его местонахождение не известно.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что работает на автомойке у ИП Байрамова Г.Б., дважды убиралась у него в квартире по <адрес>. В квартире никто не живет, есть мебель, чьих-либо вещей нет.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями стороны истца.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер, а, следовательно, данная регистрация не влечет возникновение у него права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом регистрации, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о признании Байрамзаде Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования указанным выше жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Байрамзаде Р.Г.О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес> Республики Азербайджан) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Байрамзаде Р.Г.О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес> Республики Азербайджан) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                        Е.Ю. Бубличенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.