Решение по делу № 11-72/2018 от 22.02.2018

Апелляционное дело №11-72/2018

Мировой судья Долгова С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

26 февраля 2018 года          г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению гражданского дела по иску ООО «Жилкомсервис-1» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.06.2015г. по 31.01.2017г. в размере ------, пени за просрочку платежей за период с 10.07.2015г. по 05.10.2017г. в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------».

Ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из просительной части уточнённых исковых требований, истец ООО «Жилкомсервис-1» просит суд: 1) Взыскать с ФИО1 (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2), ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомсервис-1» сумму задолженности в размере ------, в том числе основного долга - ------ за период с дата по дата, пени - ------ за период с дата по дата; 2) Взыскать с ФИО1 (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2), ФИО3 в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в пользу ООО «Жилкомсервис-1», излишне уплаченную госпошлину вернуть истцу.В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

При подаче первоначального искового заявления и уточнённого искового заявления суд истец уплатил государственную пошлину в сумме ------

Решением от дата мирового судьи с ответчиков в пользу истца взысканы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.06.2015г. по 31.01.2017г. в размере ------, пени за просрочку платежей за период с 10.07.2015г. по 05.10.2017г. в размере ------, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Между тем, мировым судьёй требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не разрешено.

Таким образом, данные обстоятельства препятствуют проверке законности и обоснованности обжалуемого решения, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для принятия соответствующего процессуального решения.

Руководствуясь ст.ст.320 и 324 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-1» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 25 октября 2017 года возвратить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района город Чебоксары Чувашской Республики для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Судья         Н.А. Степанова