Решение по делу № 2а-1123/2021 от 09.04.2021

Административное дело № 2а-1123/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сатка, Челябинская область 28 апреля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Утес» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Юдину С.В., судебному приставу исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мазеевой Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Утес» (далее по тексту ООО «Утес») обратилось в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Юдину С.В., судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мазеевой Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту УФССП России по Челябинской области) о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – начальник отдела – старший судебный пристав Саткинского ГОСП, судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мазеева Е.П., представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Не найдя оснований для обязательного их участия, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области от представителя административного истца Зворыгиной З.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии отказа от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пяти указанной статьи, не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другими федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, представитель административного истца Зворыгина З.Г. имеет полномочия на заявление отказа от административных исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, представителю административного истца Зворыгиной З.Г. понятны.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и производство по административному делу прекратить, так как данный отказ от административного иска требованиям закона не противоречит, интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Утес» от административных исковых требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Юдину С.В., судебному приставу исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мазеевой Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня принятия указанного определения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Определение вступило в законную силу «____»____________ 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева