Решение по делу № 2-2967/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2967/2022

УИД 74RS0025-01-2022-000467-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                         22 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Толстых В. С. о возложении обязанности освободить двадцатиметровую береговую полосу озера Сугояк,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красноармейского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд иском Толстых В.С. о возложении обязанности освободить от заборов и иных строений двадцатиметровую береговую полосу озера Сугояк в границах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании от помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Пылкова С.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Толстых В.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Похващева Е.Н., принимавшие участие в судебном заседании, не возражали против прекращения производства по гражданскому делу по указанному основанию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Министерство экологии Челябинской области, Главное управление лесами Челябинской области, ООО «Вентол» в судебное заседании своих представителей не направили, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Толстых В. С. о возложении обязанности освободить двадцатиметровую береговую полосу озера Сугояк.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Толстых В. С. о возложении обязанности освободить двадцатиметровую береговую полосу озера Сугояк.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Л.Н. Насырова