Решение от 18.08.2015 по делу № 1-847/2015 от 24.07.2015

< >

Дело № 1-847/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 18 августа 2015 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимых: Халмагомедова Р. Х., Савостьян Р. А.,

защитников – адвокатов: Колотиловой Ю.А., представившей ордер № и удостоверение №, Парфенова И.А., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшего А.,

при секретаре Тируновой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Халмагомедова Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, «а, в» ч. 2 ст. 158, «а, в» ч. 2 ст. 158УК РФ;

Савостьян Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 23.04.2014 года Череповецким городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, «а, в» ч. 2 ст. 158, «а, в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халмагомедов Р.Х. совершил 4 эпизода тайного хищения чужого имущества, три из которых по предварительному сговору с Савостьян Р.А., с причинением значительного ущерба гражданину; Савостьян Р.А. совершил 3 эпизода тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Халмагомедовым, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

1)                  ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Халмагомедов Р.Х., находясь по месту своего жительства - в <адрес>, - в одной из комнат обнаружил принадлежащий < > А. сотовый телефон «Fly DS 113», который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Халмагомедов Р.Х., действуя тайно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что А. в квартире отсутствует, тайно похитил принадлежащее отцу имущество - сотовый телефон «Fly DS 113» стоимостью 1 190 рублей, - с которым скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на сумму 1 190 рублей.

2)                  ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А., находясь в <адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества А., находящееся по месту регистрации и проживания Халмагомедова Р.Х., - в <адрес>. Действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А., с целью хищения имущества А., пришли в <адрес> Воспользовавшись тем, что потерпевший А. в квартире отсутствует и за их совместными действиями не наблюдает, Халмагомедов Р.Х., действуя совместно с Савостьян Р.А., выбил дверь в одной из комнат в указанной квартире. После этого Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А. прошли в комнату, где обнаружили принадлежащий А. системный блок «ASUS» стоимостью 15 000 рублей, который тайно похитили, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

3)                  ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А., находясь в доме, расположенном на участке № садоводческого товарищества № «< >» в <адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества А., находящееся в указанном доме. Действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что потерпевший А. отсутствует и за их действиями никто не наблюдает, обнаружив в доме принадлежащее А. имущество: домашний кинотеатр «ВВК DK 1910 SI» стоимостью 6 970 рублей, - тайно похитили его, скрылись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями А. значительный материальный ущерб на сумму 6 970 рублей.

4)ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А., находясь в <адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества А. из дома, находящегося на участке № садоводческого товарищества № «< >» в <адрес>, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут пришли к указанному дому. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Халмагомедов Р.Х., действуя согласованно с Савостьян Р.А., разбил стекло в окне указанного дома. Савостьян Р.А. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Халмагомедова Р.Х. об обнаружении их преступных действий посторонними лицами. Халмагомедов Р.Х. выставил стекло в раме окна дома, после чего Халмагомедов Р.Х. и Савостьян Р.А. проникли в указанный дом, где обнаружили принадлежащее А. имущество: бензиновый генератор марки «UNITEDPOWER GG3500» стоимостью 11 925 рублей, сварочный аппарат «HOBBY 150» стоимостью 3 135 рублей, - которое тайно похитили, скрывшись с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 060 рублей.

В ходе предварительного расследования сотовый телефон и системный блок «ASUS» возвращены потерпевшему А..

Органом предварительного расследования предъявлено обвинение:

Халмагомедову Р.Х., - в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «а, в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Савостьян Р.А., - в совершении трех преступлений, предусмотренных: п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Халмагомедов Р.Х., Савостьян Р.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых Халмагомедова Р.Х., Савостьян Р.А. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, и после проведения консультаций с защитниками;

- потерпевший А., государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель поддержал в полном объеме обвинение в отношении подсудимых:

- Халмагомедова Р.Х., - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а, в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- Савостьян Р.А., - по, п. «а, в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что обвинение в отношении Халмагомедова Р.Х., Савостьян Р.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия подсудимых:

Халмагомедова Р.Х.: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (хищение сотового телефона у А.), - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам хищения имущества А. от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), от ДД.ММ.ГГГГ (1 эпизод), - по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Савостьян Р.А.: по эпизодам хищения имущества А. от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), от ДД.ММ.ГГГГ (1 эпизод), - по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

поскольку подсудимые совершили именно эти действия, указанные в описательной части приговора.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым Халмагомедову Р.Х., Савостьян Р.А., суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, являются: полное признание вины, явки с повинной по всем эпизодам преступлений < > у Халмагомедова Р.Х. также совершение преступлений впервые, состояние здоровья, у Савостьян Р.А. - наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Халмагомедова Р.Х., Савостьяна Р.А., судом не установлено. Суд не считает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данный факт документально не подтвержден. Рецидива преступлений в действиях подсудимого Савостьян Р.А. не имеется, поскольку тот осужден за преступление, наказание по которому является условным. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которому подсудимым предъявлено обвинение, в связи с чем данной обстоятельство также не может являться обстоятельством, отягчающим наказание.

Как личность подсудимые характеризуются следующим образом:

Халмагомедов Р.Х.: не судим, совершил ряд преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, на учетах в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1», в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» не состоит, привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия обнаруживает у Халмагомедова Р.Х. < > по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что исключает экспертную оценку возможности, связанной с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда < >

Савостьян Р.А.: судим к условной мере наказания, совершил ряд преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в период условного осуждения, на учетах в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1», в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» не состоит, состоит на учете в филиале № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области как условно осужденный по приговору Череповецкого городского суда от 23.04.2014 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, < >

С учетом изложенного, категории совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимых, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, < > наличие исковых требований, суд считает, возможным назначить обоим подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает возможным не отменять Савостьян Р.А. условное осуждение, назначенное по приговору Череповецкого городского суда от 23.04.2014 года, сохранить его, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступлений, и оснований для назначения обоим подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Потерпевшим А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 22 030 рублей. Суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в заявленном объёме, поскольку исковые требования поддержаны в суде потерпевшим, подтверждены материалами дела, признаны подсудимыми в заявленном объеме. Суд взыскивает исковые требования потерпевшего А. с подсудимых Халмагомедова Р.Х., Савостьяна Р.А. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 (3 ░░░░░░░) ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 (3 ░░░░░░░) ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. №6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.04.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 22 030 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ «ASUS», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fly DS113», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly DSI13», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ DK 1910 SI», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «UNITEDPOWER GG3500», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fly DS113», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «HOBBY 150», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

< >

< > ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.