№ 2–3507/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 07 июня 2017
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.
при секретаре Скорюпиной Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства – микрокредитной компании МО «Город Гатчина» к ИП Васильеву Дмитрию Александровичу, Васильевой Татьяне Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства – микрокредитной компании МО «Город Гатчина» обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании денежных средств по договорам займа в размере *** процентов в размере ***., пени (неустойки) в размере ***. и судебных расходов в размере ***. В обосновании иска пояснив, что *** между истцом и ответчиком ИП Васильевым Д.А. были заключены три договора займа денежных средств в соответствии с условиями которых: по договору № ответчику предоставлены денежные средства в размере ***. на срок *** месяцев; по договору № ответчику предоставлены денежные средства в размере ***. на срок *** месяцев; по договору № ответчику предоставлены денежные средства в размере ***. на срок *** месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам истцом одновременно заключен договор поручительства с ответчиком Васильевой Т.А. Ответчики не исполняют своих обязанностей по возврату долга, на требования о досрочном возврате всей суммы задолженности не ответили, в связи с чем, просил взыскать задолженность досрочно.
Представитель истца – Крючков П.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики – Васильев Д.А. и Васильева Т.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики иск признали, судом принято признание иска ответчиками, суд не мотивирует принятое по делу решение.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** *** ░░░░░░░░ ***., ░░░░ (░░░░░░░░░) ***., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***