Решение по делу № 2-3240/2016 ~ М-3008/2016 от 09.11.2016

Дело Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной С.М. к Шарифуллиной А.А. о взыскании заёмных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллина С.М. обратилась в суд с иском к Шарифуллиной А.А. о взыскании заёмных денежных средств. В обоснование иска указала, что по расписке от Дата обезличена. Шарифуллина А.А. получила от Шарифуллиной С.М. заёмные денежные средства в размере руб., указанные денежные средства Шарифуллина С.М. потребовала вернуть до Дата обезличена.; поскольку до настоящего времени Шарифуллина А.А. полученные заёмные денежные средства не возвратила, в поданном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Шарифуллиной А.А. в пользу Шарифуллиной С.М. . в счёт возврата заёмных денежных средств, . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины и . в возмещение расходов на оплату юридических услуг; данное дело Шарифуллина С.М. просила рассмотреть в своё отсутствие.

В судебном заседании Халиков Р.В. как представитель ответчицы Шарифуллиной А.А. указал на обоснованность иска в части взыскании с Шарифуллиной А.А. в пользу истицы . в счёт возврата половины заёмных денежных средств и в возмещение расходов на оплату юридических услуг по мотиву, что указанные в иске заёмные денежные средства были получены Шарифуллиной А.А. в период её брака с Шарифуллиным А.Д. (сыном истицы Шарифуллиной С.М.) и потрачены на общие нужды их семьи.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истицы Шарифуллиной С.М.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчицы, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 Кодекса).

В материалах дела имеется оригинал расписки Шарифуллиной А.А. от Дата обезличена., согласно которой Шарифуллина А.А. получила от Шарифуллиной С.М., в судебном заседании представитель ответчицы признал факт получения указанных денежных средств от истицы.

Из текста искового заявления Шарифуллиной С.М. и из направленной истицей в адрес ответчицы претензии от Дата обезличена. о возврате заёмных денежных средств следует, что Шарифуллина С.М. предоставила . Шарифуллиной А.А. для погашения ответчицей кредитов, полученных ею в АО «ОТП Банк» и в АО «Тинькофф Банк» ещё до вступления в зарегистрированный брак с Шарифуллиным А.Д.; в указанном браке Шарифуллина А.А. и Шарифуллин А.Д. состояли с Дата обезличена

В свою очередь сторона ответчицы не представила суду доказательств отсутствия у Шарифуллиной А.А. кредитных обязательств, возникших перед АО «ОТП Банк» и перед АО «Тинькофф Банк» ещё до вступления в брак с Шарифуллиным А.Д.; в расписке Шарифуллиной А.А. от Дата обезличена. отсутствуют какие-либо указания на то, что спорные . были получены ею для совместных с Шарифуллиным А.Д. нужд.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что Шарифуллина А.А. до настоящего времени заёмные денежные средства истице не возвратила, суд находит требования иска Шарифуллиной С.М. соответствующими положениям ст.ст.807-810 Гражданского кодекса РФ, ст.100 ГПК РФ и подлежащими удовлетворению; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Шарифуллиной А.А. в пользу Шарифуллиной С.М. следует взыскать уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шарифуллиной С.М. удовлетворить.

Взыскать с Шарифуллиной А.А. в пользу Шарифуллиной С.М. . в счёт возврата заёмных денежных средств, . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины и . в возмещение расходов на оплату юридических услуг, всего

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: