Дело №2а-3-320/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Килемары 11 октября 2017 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
с участием административного истца – прокурора Рудометовой А.А.,
представителя административного ответчика Чеснокова А.О. – Иванова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Селивановой М.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову А.О. о признании информации, запрещенной к распространению,
у с т а н о в и л :
Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Чеснокову А.О. о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе проведения прокурорской проверки установлен факт размещения информации о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода воды и электроэнергии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице с URL-адресом: ***, IP адрес: ***. При открытии указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с содержанием информации о неодимовых магнитах, используемых для остановки приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов. Доставка товаров осуществляется в населенные пункты по всей территории Российской Федерации. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Целью обращения прокурора с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации, вовлекающей неограниченный круг граждан к совершению противоправных действий, направленных на остановку счетчиков расхода коммунальных ресурсов, является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч.2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. Административные исковые требования заявлены к Чеснокову А.О. как собственнику сайта и доменного имени ***.
На судебном заседании прокурор Рудометова А.А. отказалась от административного иска, просила производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, указав, что до рассмотрения административного дела по существу требования прокурора были исполнены в добровольном порядке, информация, запрещенная к распространению, удалена с сайта, указанного в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика Чеснокова А.О. – Иванов Р.В. с прекращением производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска согласен.
Административный ответчик Чесноков А.О., заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл на судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известили.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика Чеснокова А.О., заинтересованного лица – представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл.
Изучив материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что на странице с URL-адресом: ***, IP адрес: *** отсутствует информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 198,
199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову А.О. о признании информации, запрещенной к распространению, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями к тому же административному ответчику и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова