Решение по делу № 5-77/2020 от 22.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Светлый              25 июня 2020 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области        Янч О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Максимовича Анатолия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2020г. в Светловский городской суд Калининградской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Максимовича А.Н.

Данное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 настоящего Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что по нему не были осуществлены такие процессуальные действия, как проведение экспертизы, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, требующие значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, водитель Максимович А.Н. 15.06.2020г. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Инспектором ДПС на месте была составлена схема ДТП и опрошен второй участник столкновения. 17.06.2020г. ОГИБДД ОМВД России по СГО был направлен запрос о размещении на телеканале информации о розыске водителя, скрывшегося с места ДТП.

19.06.2020г. Максимович А.Н. был опрошен и в этот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не является основанием для рассмотрения дела судьей районного суда.

При таких обстоятельствах, когда фактически административное расследование по делу не производилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей.

При составлении протокола об административном правонарушении Максимовым А.Н., проживающим по адресу: <адрес>, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Максимовича Анатолия Николаевича по подведомственности мировому судье судебного участка Светловского судебного района Калининградской области.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Судья подпись             О.В. Янч