Решение по делу № 33-7200/2014 от 15.05.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ

БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №33–7200/2014

г. Уфа 22 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Крыгиной Т.Ф.

Судей Таратановой Л.Л.

Нурмухаметовой Р.Р.

При секретаре Сосновцевой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОМН на решение Нефтекамского городского суда РБ от дата, которым постановлено:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ОМН удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ОМН сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере №...., из которых: №... - сумма основного долга. №...задолженность по начисленным процентам, №... - пени.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ОМН сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере №...., из которых: №.... - установленный кредитный лимит, №.... -задолженность по начисленным процентам. №.... -пени.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ОМН сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере №...., из которых: №.... - сумма основного долга, №... -задолженность по начисленным процентам, №....- пени.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ОМН расходы по государственной пошлине в сумме №... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ОМН о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что дата между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОМН был заключен кредитные договор №№.... согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставило заемщику денежные средства в сумме №... руб., с целевым использованием на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору 21,3% годовых, со сроком возврата по дата.

В нарушение п. 1.1, 2.5 кредитного договора, порядка погашения и уплаты процентов заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, дата заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

По состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору составила №...., из которых:

№... - сумма основного долга,

№... - задолженность по начисленным процентам,

№... - пеня за пользование кредитом из расчета 0,6 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченную задолженности.

Так же, дата между Банком и заемщиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) №...

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета -заявление, на основании которой была получена банковская карта Visa Busines №№..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении банковской карты.

В расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере №...., с уплатой процентов, размер полной стоимости кредита за пользование кредитным лимитом 18% годовых.

В нарушение условий договора о предоставлении банковских карт, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов. Банком было направлено заемщику уведомление о досрочном

истребовании задолженности не позднее дата, банк также уведомил о расторжении договора о предоставления банковских карт с дата. Указанное требование о погашении задолженности и уведомление о расторжении договора о предоставлении банковских карт заемщиком было проигнорировано.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору о предоставлении банковских карт составила №...., из которых:

№.... - установленный кредитный лимит,

№... задолженность по начисленным процентам,

№... - пени.

дата между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОМН был заключен кредитный договор №... согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставило заемщику денежные средства в сумме №...., с целевым использованием на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору 21,6% годовых, со сроком возврата по дата.

В нарушение п. 1.1, 2.5 кредитного договора, порядка погашения и уплаты процентов заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, дата заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

По состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору составила №..., из которых:

№... - сумма основного долга,

№... - задолженность по начисленным процентам,

№... - пеня за пользование кредитом из расчета 0,6 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченную задолженности.

Просили: 1. Взыскать с ОМН в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере №...., из которых: №.... - сумма основного долга, №... копеек - задолженность по начисленным процентам, №... копеек - пеня за пользование кредитом из расчета 0,6 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченную задолженности.

2. Взыскать с ОМН в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) №... от дата в размере ПО №... из которых: №.... - установленный кредитный лимит, №... задолженность по начисленным процентам, №.... - пени.

3. Взыскать с ОМН в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере №... из которых: №.... – сумма основного долга, №... - задолженность по начисленным процентам, №... - пеня за пользование кредитом из расчета 0,6 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченную задолженности.

4.Взыскать с ОМН в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере №...

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе оспаривается решение суда в части.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает об оставлении апелляционной жалобы на решение суда без удовлетворения.

Как установлено судом первой инстанции, на основании представленных по делу доказательств и не оспаривалось сторонами, что дата между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОМН был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк ВГБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил заемщику денежные средства в сумме №... с процентной ставкой 21,3 процент годовых, на срок по дата. Передача денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером №1от дата

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносились, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме №...., из которых: №... - сумма основного долга. №.... -задолженность по начисленным процентам. №... – пени, что ответчиком не оспаривалось.

дата, между банком и ОМН путем акцепта направленной оферты, был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ №... заемщиком подана анкета -заявление на выпуск и получение международной банковской карты филиал №... ВТБ 24 (ЗАО), на основании которой была получена банковская карта Visa Busines №№..., по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере №...., с уплатой процентов 18% годовых

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается, подписью в расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), выпиской по контракту клиента (л.д. 49).

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком обязательства по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) №... надлежащим образом не исполнялись, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносились, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме №... из которых: №... - сумма основного долга. №.... -задолженность по начисленным процентам, №.... -задолженность по начисленным пени. Названная сумма задолженности сторонами не оспаривалась.

дата между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ОМН был заключен кредитный договор №.... согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил заемщику денежные средства в сумме №... с процентной ставкой 21,6 процент годовых, на срок по дата.

Передача денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером №1от дата.

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору №... надлежащим образом не исполнялись, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносились, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме №... коп., из которых: №... - сумма основного долга, №... - задолженность по начисленным процентам, №.... - задолженность по начисленным пени. Названная сумма задолженности сторонами не оспаривалась.

Поскольку ответчиком не были своевременно исполнены обязательства, принятые на себя по кредитным договорам, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что судом первой инстанции были правомерно сделаны выводы о наличии задолженности заемщика перед банком.

Произведенный судом расчет сумм задолженностей по кредитным договорам, включающие расчет просроченной ссуды, просроченных процентов, неустойки за просроченную ссуду и проценты, судебная коллегия находит верным. Данные расчеты ответчиком не оспаривались, иные расчеты задолженности не представлено.

Из доводов апелляционной жалобы следует, что ответчик не оспаривает факт несвоевременной уплаты денежных средств по названным кредитным договорам, указывая причиной неуплаты заемных денежных средств противоправные действия со стороны ММТ, который совершил кражу заемных денежных средств у ответчика. Ответчик ОМН указывает, что в результате хищения, он лишился денежных средств, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед банком.

Довод апелляционной жалобы о том, что суду следовало истребовать материалы уголовного дела, возбужденного в отношении ММТ по факту совершенной им кражи не может повлечь отмену решения суда не, поскольку вопрос о виновности ММТ, не имеет юридического значения для данного спора, так как ОМН должен исполнять возложенные на него обязательства по кредитным договорам должным образом, независимо от утраты им заемных денежных средств.

Иных доводов, влекущих необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционную жалобу ОМН на решение Нефтекамского городского суда РБ от 20 марта 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Таратанова Л.Л.

Нурмухаметова Р.Р.

Справка судья: Мутагаров И.Ф.