Решение по делу № 12-155/2023 от 13.01.2023

Дело № 12-155/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000124-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года                                                            г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., изучив жалобу Ерохиной ФИО4 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- от дата ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ерохина Н.П. привлечена к административной ответственности по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ерохина Н.П. обратилась в суд с жалобой.

В судебном заседании Ерохина Н.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренномчастью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановления и решения, вынесенных по делах об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, является место совершения правонарушения.

Из постановления следует, что местом совершения правонарушения является адрес, указанный адрес входит в границы Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики и не относится к территории Ленинского района г.Чебоксары, а относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Ерохиной Н.П. подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Передать административное дело по жалобе Ерохиной ФИО5 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                Н.И. Филиппова