Решение от 27.01.2021 по делу № 2-512/2021 от 22.10.2020

Дело № 2-512/2021

УИД 35RS0010-01-2020-014881-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 27 » января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой О. А. к индивидуальному предпринимателю Буренину М. В., обществу с ограниченной ответственностью «Центропит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Гусева О.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 02.10.2017 года работала у ИП Буренина М.В. в должности повара 5 разряда. Копия трудового договора на руки не выдавалась. Работодателем вносились записи в трудовую книжку. Приказом от 31.08.2020 года № была уволена с работы по собственному желанию. При окончательном расчете при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 2019 – 2020 годы в размере 10 000 рублей.

Просила взыскать с ответчика компенсацию за не использованный отпуск за период работы 2019-2020 годы и полный расчет за данный период работы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением от 01.12.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Центропит».

В судебном заседании истец Гусева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представила письменное ходатайство.

Представитель ответчиков ИП Буренина М.В., ООО «Центропит» по доверенностям Матросова И.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░