Решение от 05.11.2024 по делу № 2-376/2024 (2-3798/2023;) от 26.09.2023

УИД 18RS0001-01-2023-003581-23

Дело № 2-376/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 05 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Давтян Л. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Давтяну С.А. в вышеизложенной формулировке.

    В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ответчика на Давтян Л.А.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании Давтян С.А., его представитель Васильев Н.Н. возражали против направления дела по подсудности в иной суд.

    Другие участвующие лица судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР ответчик Давтян Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> <адрес> 22.09.2021.

Сведения о регистрации ответчика на территории Ленинского района города Ижевска в материалах дела отсутствуют. Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░