Решение от 01.12.2020 по делу № 2-299/2020 от 01.10.2020

                            Дело № 2-299/2020                                     УИД 24RS0058-01-2020-000391-69

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                          01 декабря 2020 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Босулаева Андрея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Благоустройства» (далее – ООО «Фабрика Благоустройства») о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Босулаев А.А., действуя через своего представителя по доверенности – Бублика О.В., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фабрика Благоустройства» о защите прав потребителя.

    Истец Босулаев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил (л.д. 45).

    Представитель истца – Бублик О.В. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился (л.д. 45).

Ответчик ООО «Фабрика Благоустройства» прекратило свою деятельность 13 августа 2020 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 26-32).

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений ст. 216 ГПК РФ следует, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

В силу ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фабрика Благоустройства» внесены сведения о прекращении деятельности с 13 августа 2020 года, способ прекращения: исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица (л.д. 26-32).

При этом исковое заявление Босулаева А.А. к ООО «Фабрика Благоустройства» о защите прав потребителя поступило в суд лишь 01 октября 2020 года, то есть на момент предъявления иска правоспособность ответчика – юридического лица была уже прекращена, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░