Решение по делу № 2-914/2015 от 09.11.2015

Дело №2-914/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.

при секретаре Швецовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к Чижевской Марине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Чижевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование требований которого указало следующее. 21.06.2013 Банк заключил с Чижевской М.В. (далее – Заёмщик) кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 97 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,5% годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В нарушение п.3.1, 3.2 кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору (п. 4.2.3 кредитного договора), обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на 26.08.2015 задолженность Заемщика по кредитному договору составила 112 445 рублей 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 80 633 рублей 80 копеек, проценты за кредит в размере 13 880 рублей 31 копейки, задолженность по неустойке в размере 17 931 рубля 76 копеек.

Истец, ссылаясь на ст. 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с Чижевской М.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013 в размере 112 445 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 448 рублей 92 копеек, и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чижевская М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Чижевской М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 97 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый в филиале Кредитора (Калининградское отделение №8626 ОАО Сбербанк России). Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно статьи 3 Кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. С графиком платежей № 1 (приложение № 1 к кредитному договору) Заёмщик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Сумма аннуитетного платежа составляет 2 706 рублей 68 копеек.

Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Кредитного договора), а Заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, перечисленных в п.4.2.3 договора (п. 4.3.4 кредитного договора).

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомился, что подтверждается его подписью в Кредитном договоре.

В соответствии с Кредитным договором денежные средства в сумме 97 000 рублей 00 копеек зачислены на счет Чижевской М.В., что подтверждается представленным Банком платежным поручением № от 21.06.2013.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, Чижевская М.В. уплатила в погашение кредитных обязательств 43 455 рублей 74 копейки, последний платеж выполнен 31.10.2014.

В результате у Заёмщика образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по кредитному договору (соглашению) и уплате процентов за пользование кредитом.

Проверяя сумму кредитной задолженности ответчика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно расчету, произведенному судом, кредитная задолженность Заёмщика перед Банком по указанному договору соответствует расчету задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленному истцом, и составляет на 26.08.2015 - 94 514 рублей 11 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 80 633 рублей 80 копеек, проценты за кредит в размере 13 880 рублей 31 копейки.

Таким образом, Заёмщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные условиями Кредитного договора, что повлекло возникновение у него задолженности перед Банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у Банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ОАО «Сбербанк России» 15.07.2015 направил Чижевской М.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке требования кредитора Заёмщиком исполнены не были.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и начисленных процентов за пользование им, у него в силу вышеуказанных норм права и условий кредитного договора возникла обязанность по уплате неустойки в размере 17 931 рубля 76 копеек.

С учетом длительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу, что Чижевской М.В. допущены существенные нарушения условий договора. Поскольку соглашение о расторжении договора между сторонами не достигнуто, то кредитный договор № от 21.06.2013 подлежит расторжению судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 448 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чижевской Марине Валентиновне удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Чижевской Марины Валентиновны образовавшуюся на 26.08.2015 задолженность по кредитному договору № от 21.06.2013 в сумме 112 445 рублей 87 копеек, в том числе: ссудную задолженность в размере 80 633 рублей 80 копеек, проценты за кредит в размере 13 880 рублей 31 копейки, задолженность по неустойке в размере 17 931 рубля 76 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чижевской Мариной Валентиновной.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Чижевской Марины Валентиновны 3 448 рублей 92 копейки в счет понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.12.2015.

Судья Ю.Н. Ганага