Решение от 04.06.2015 по делу № 2-173/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-173/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Демидов                                                                                                                       04 июня 2015 года

      Демидовский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Левченкова А.А.,

при секретаре Миненковой О.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 к Рязанцеву Анатолию Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 (далее Банк) обратился с иском к ответчику Рязанцеву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании образовавшейся задолженности в сумме №., из них: задолженность по просроченной ссуде № № руб., неустойка за просроченную ссуду № руб., просроченные проценты № руб. и в возврат госпошлины № руб.

Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Рязанцев А.В. не выполнил условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать расторжение кредитного договора с возвратом суммы кредита и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной договором.

Истец извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с направлением копии решения.

Ответчик Рязанцев А.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с направлением копии решения.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

        Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 и ответчик Рязанцев А.В. заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику Рязанцеву А.В. был предоставлен потребительский кредит в размере № руб. сроком на № месяцев с уплатой банку № годовых за пользование денежными средствами (л.д.6-9).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора предоставления потребительского кредита №№, информации о предоставленном кредите по открытию ссудного счета, установлению лимита на выдачу кредита и графику платежей, процентная ставка по кредиту составила № % годовых, ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил № руб. (сумма погашения основного долга и проценты за пользование кредитом) (л.д. 10).

Банком сумма займа, согласно заявления Рязанцева А.В., была переведена на его банковский счет № в отделении № Сбербанка России (л.д.5).

Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом, таким образом, договор займа был заключен. Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО Сбербанка России о зачислении кредита в сумме № руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ год., размер процентной ставки №% годовых (л.д. 5).

Согласно п. 3.1 условий заключенного договора займа № (условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик Рязанцев А.В. обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, которые должны быть получены компанией не позднее № числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 условий договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей..

Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.

Ответчик Рязанцев А.В. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписал договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.

Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита от № года содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.

Ответчик Рязанцев А.В. не исполнил принятых на себя обязательств по договору предоставления потребительского кредита № №, ежемесячное погашение долга и предусмотренных процентов за пользование кредитом не исполнял, что следует из расчета просроченного долга, процентов (л.д. 13-15).

Как следует из п. 3.3 договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) и/или процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5%.

Согласно произведенного банком расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме № руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде № руб., неустойка за просроченную ссуду № руб., просроченные проценты № руб. (л.д. 13-15).

Суд согласен с проведенным банком расчетом, ответчиком Рязанцевым А.В. не вносился обязательный ежемесячный платеж на погашение кредита по основному долгу и процентам, составлявшим № руб., таким образом, основной долг по кредиту не погашался, а внесенные ответчиком денежные суммы частично погашали начисленные проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик Рязанцев А.В. уклонился от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый ОАО «Сбербанком России» и Рязанцевым А.В., а также взыскать с ответчика задолженность перед банком с начисленным основным долгом, процентами за пользование денежными средствами банка и неустойкой, что составляет: задолженность по просроченной ссуде № руб., неустойка за просроченную ссуду № № руб., просроченные проценты № руб.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░.