Дело № 2-2098/2020 07.07.2020
78RS0017-01-2019-006872-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
При секретаре Погребной А.С.,
С участием представителя истца Каграманяна Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвальной Инны Константиновны к Солодовникову Евгению Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.06.2019 в результате мошеннических действий неустановленных лиц истец без наличия на то оснований перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 300000 рублей. Ссылаясь на отсутствие у ответчика оснований для получения указанных денежных средств, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9647 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.
Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, 04.06.2019 перевел на счет ответчика № денежные средства в размере 300000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела чеком АО «Альфа-Банк» (л.д.№), Постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 13.06.2019.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что денежные средства перечислены безосновательно, возвращены не были.
С учетом изложенного суд полагает требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 300000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования в части взыскания процентов, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела, письменных пояснений АО «Альфа-Банк» и представленных им документов, следует, что денежные средства получены Солодовниковым Е.Ю. не были.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Подвальной Инны Константиновны с Солодовникова Евгения Юрьевича 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020 года.
Судья Никитина Н.А.