Дело № 112/2024
(43MS0076-01-2023-006720-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 12 февраля 2024 года
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
при секретаре Кислицыной Ю.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова А.И., его защитника Ш.,
рассмотрев ходатайство Морозова А.И. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 20.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении президента Межрегионального союза проектных, изыскательских, научно-исследовательских организаций Морозова А.И,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 20.09.2023 президент межрегионального союза проектных, изыскательских, научно-исследовательских организаций Морозов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
На данное постановление Морозовым А.И. подана жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления.
В судебном заседании Морозов А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе и ходатайству о восстановлении срока обжалования, в связи с отказом от их поддержания.
Защитник Ш. заявленное ходатайство поддержал.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В силу положений ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая, что при отказе заявителя от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к её рассмотрению, суд считает необходимым принять отказ Морозова А.И. от жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования и прекратить производство по жалобе на постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 20.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении президента Межрегионального союза проектных, изыскательских, научно-исследовательских организаций Морозова А.И. и ходатайству о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Морозова А.И. на постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 20.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении президента межрегионального союза проектных, изыскательских, научно-исследовательских организаций Морозова А.И., и ходатайству о восстановлении срока обжалования, прекратить.
Судья В.В. Суворова