О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2024 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-253/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к Бычкаловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (далее ООО «УКТСиК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об изменении и отказе от части исковых требований просит взыскать с Бычкаловой О.Н. в свою пользу задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 01.11.2023 в размере 117 225,17 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 11.01.2021 по 21.02.2024 в размере 55 188,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
После перерыва в судебном заседании от истца ООО «УКТСиК» и ответчика Бычкаловой О.Н. поступило заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях.
1. Ответчик признает и принимает обязательство по оплате задолженности, образовавшейся по адресу: г. Усть-Кут, ул. Снежная, д. 7, кв. 3, единолично за собой.
2. Размер суммы требования, подлежащей к выплате Бычкаловой О.Н. в пользу ООО «УКТСиК», составляет 125 869,67 рублей и включает в себя:
- сумму основного долга, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.12.2020 по 01.11.2023 в размере 117 225,17 рублей;
- сумму пени за несвоевременное внесение оплаты, рассчитанной за период с 11.01.2021 по 21.02.2024 и уменьшенной по согласованию сторон до 5 000 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644,50 рублей.
3. Ответчик обязуются в срок до 01.10.2024 в добровольном порядке ежемесячно в течение 6 месяцев производить в пользу истца оплату задолженности в соответствии с графиком реструктуризации долга:
1 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.04.2024 |
2 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.05.2024 |
3 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.06.2024 |
4 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.07.2024 |
5 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.08.2024 |
6 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.09.2024 |
4. В случае нарушения условий (графика) исполнения заключенного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного документа.
5. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, условия соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
7. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со статьями 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, мировое соглашение подписано представителем истца ООО «УКТСиК» Урядниковой Ю.В., ответчиком Бычкаловой О.Н. и приобщено к материалам дела.
После перерыва в судебном заседании представитель истца ООО «УКТСиК» Урядникова Ю.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2024 № 5, ответчик Бычкалова О.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК Осетрово» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, у представителя истца, подписавшего мировое соглашение, в доверенности предусмотрено такое полномочие, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 153.8-153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» и Бычкаловой Ольгой Николаевной, на следующих условиях.
1. Ответчик Бычкалова Ольга Николаевна признает и принимает обязательство по оплате задолженности, образовавшейся по адресу: г. Усть-Кут, ул. Снежная, д. 7, кв. 3, единолично за собой.
2. Размер суммы требования, подлежащей к выплате Бычкаловой Ольгой Николаевной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные», составляет 125 869,67 рублей и включает в себя:
- сумму основного долга, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.12.2020 по 01.11.2023 в размере 117 225,17 рублей;
- сумму пени за несвоевременное внесение оплаты, рассчитанной за период с 11.01.2021 по 21.02.2024 и уменьшенной по согласованию сторон до 5 000 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644,50 рублей.
3. Ответчик Бычкалова Ольга Николаевна обязуются в срок до 01.10.2024 в добровольном порядке ежемесячно в течение 6 месяцев производить в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» оплату задолженности в соответствии с графиком реструктуризации долга:
1 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.04.2024 |
2 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.05.2024 |
3 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.06.2024 |
4 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.07.2024 |
5 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.08.2024 |
6 платеж |
20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп. |
25.09.2024 |
Производство по гражданскому делу № 2-253/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к Бычкаловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Колесникова