Решение по делу № 2-3854/2012 от 06.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельхарняевой А.И., при секретаре Грибинчуковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3854-12 по иску Русакова Р.А. к Алешину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Русаков Р.А. обратился в суд с иском к Алешину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Русаков Р.А. и ответчик Алешин В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представителем истца Русакова Р.А.- ФИО5, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска, а также о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленного ходатайства о принятии судом отказа от иска не возражала.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Так, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что истец не поддерживает исковые требования, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ прекращение производства по делу судом общей юрисдикции является одним из оснований для возврата государственной пошлины.

При таких данных, имеются основания для возврата истцу Русакову Р.А. государственной пошлины в размере 60000 руб., уплаченной при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3854-12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ № ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░