Решение по делу № 2-125/2018 от 13.06.2018

Дело №2-125/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2018г.                                с.Бакчар, Томской обл.

    Бакчарский районный суд Томской области, в составе:

Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

При секретаре Ясюкевич Е.И.,

с участием ответчика Тарасенкова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Тарасенкову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Тарасенкову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (Далее ПАО КБ «Восточный»), и ответчиком Тарасенковым В.В. был заключён договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит, в размере , сроком на месяцев, под % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором.

    По утверждению истца, ответчик Тарасенков В.В. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом уплачивает не регулярно, с нарушением графика платежей.

    По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 154 руб. 90 коп., из которых 183 247 руб. 65 коп., - задолженность по основному долгу; 176 407 руб. 25 коп., - задолженность по процентам, за пользование кредитом; 52 500 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Кроме этого, ссылается на то, что при подаче искового заявления в суд, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 321 руб. 55 коп., которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 408, 809, 810, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Тарасенкова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 412 154 руб. 90 коп., из которых 183 247 руб. 65 коп., - задолженность по основному долгу; 176 407 руб. 25 коп., - задолженность по процентам, за пользование кредитом; 52 500 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 7 321 руб. 55 коп.

Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок по ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тарасенков В.В. в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к работнику ПАО КБ «Восточный» с просьбой о получении кредита в размере , на что ему было устно разъяснено, что у него не хватает доходов, для того, что бы одобрили данную сумму кредита. Тогда он обратился с просьбой о предоставлении кредита на сумму , написал соответствующее заявление о заключении договора о кредитовании, в этот же день получил одобрение своей заявки, в связи с чем, он подписал все, представленные работником банка документы, ему была выдана банковская кредитная карта, с которой он ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства. Однако, по его утверждению, после того, как он ознакомился с договором о кредитовании, он узнал о том, что кредит ему выдали на сумму , хотя фактически на кредитную карту ему была переведена денежная сумма в размере .

Пояснил о том, что он не заключал договор страхования при заключении договора о кредитовании. По его утверждению с текстом договора кредитования он не был ознакомлен, так как в момент его заключения у него не было с собой очков, и он не мог его прочитать. Ознакомился с тестом договора он только дома, на следующий день он возвратился к представителю банка, для того, чтобы расторгнуть договор, но не нашёл его, с иском в суд о расторжении договора он не обращался.

Указал о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он платил по кредиту, а после этой даты он перестал вносить ежемесячные платежи, так как он не согласен с суммой основного долга.

По утверждению ответчика, в ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Бакчарского района Томской области выносил судебный приказ о взыскании денежных средств по данному договору кредитования, который в дальнейшем был отменён, в связи с тем, что он предоставил возражения мировому судье, относительно исполнения судебного приказа.

Просил суд отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований в полном объёме, так у него имеются обязательства по другим кредитным договорам, а также снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату кредит, ссылаясь на то, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком Тарасенковым В.В. был заключен договор кредитования №, согласно которого заёмщику был предоставлен кредит в размере ., сроком на месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых, что подтверждается копией заявления Тарасенкова В.В. на заключение договора кредитования, в офертно-акцептной форме, при этом согласно графика погашения кредита, подписанного сторонами, размер ежемесячного взноса составлял ., дата внесения платежа – число каждого месяца.

При подаче заявления о заключении договора кредитования, ответчик Тарасенков В.В. просил открыть ему текущий кредитный счёт (л.д. 7-8).

В соответствии с Графиком погашения кредита сумма ежемесячного платежа по возврату кредита, составляла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сумма последнего платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составляла (л.д.7).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Частью 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Доводы ответчика Тарасенкова В.В. о том, что он при заключении довора кредитования №, не подавал заявления на добровольное страхование в ЗАО «МАКС», опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, так как одновременно с подачей заявления о кредитовании, ответчик Тарасенков В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о заключении с ним и в отношении него договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней на следующих условиях: страховые риски: 1) риск «Инвалидность в результате несчастного случая или заболевания». По данному риску договор страхования считается заключённым на случай установления Застрахованному I. II группы инвалидности; 2) риск «Смерть в результате НС или заболевания». С оплатой страховой премии в размере , путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Страховщика ЗАО «МАКС» с его расчётного счёта в ОАО КБ «Восточный» (л.д.9), при этом согласно полиса страхования от несчастных случаев и болезней, выданного ЗАО «МАКС» Серия НС-НКЗ №, размер страховой премии составляет (п. 6 Полиса), которая оплачивается единовременно путём безналичного расчёта (л.д.10).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Тарасенков В.В. дал согласие на заключение между ним и ЗАО «МАКС» договора страхования от несчастных случаев и болезней, а также на перечисление страховой премии в размере , единовременно, путём безналичного перечисления за счёт кредитных средств, в связи с чем проси Банк, по договору кредитования № осуществить перевод на сумму с открытого ему в рамках указанного выше Договора Кредитования счёта №