Дело № 2-2554/20
УИД 36RS0005-01-2020-002852-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября2020 г. г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Киреевой А.А.,
с участием представителя истца Сафонова С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» к ХаятуллахМохебуллах о взыскании задолженности и пени по договору аренды торгового места
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» обратилось в суд с иском к ХаятуллахМохебуллахо взыскании задолженности по договору аренды торгового места от 30.12.2016 № 0031 в размере 1945 руб., и пени за период с 06.07.2017 по 22.08.2020 в размере 22385,8 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 929,92 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО«Рынок Юго-Западный» по доверенности Сафонов С.А.полгал возможным направить дело по подсудности мировому судье.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силуп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ХаятуллахМохебуллах зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» к ХаятуллахМохебуллах о взыскании задолженности и пени по договору аренды торгового места, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СудьяО.Ю. Глущенко
Дело № 2-2554/20
УИД 36RS0005-01-2020-002852-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября2020 г. г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Киреевой А.А.,
с участием представителя истца Сафонова С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» к ХаятуллахМохебуллах о взыскании задолженности и пени по договору аренды торгового места
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» обратилось в суд с иском к ХаятуллахМохебуллахо взыскании задолженности по договору аренды торгового места от 30.12.2016 № 0031 в размере 1945 руб., и пени за период с 06.07.2017 по 22.08.2020 в размере 22385,8 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 929,92 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО«Рынок Юго-Западный» по доверенности Сафонов С.А.полгал возможным направить дело по подсудности мировому судье.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силуп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ХаятуллахМохебуллах зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» к ХаятуллахМохебуллах о взыскании задолженности и пени по договору аренды торгового места, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СудьяО.Ю. Глущенко