УИД 66RS0001-01-2021-010185-28
№ 2-9285/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2021 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к Гинову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «МОЛЛ» обратился в суд с иском к Гинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДС от 24.05.2013 в размере 59 920 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг – 7 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 997 руб. 61 коп. (л.д. 4-5).
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству направлен судебный запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.
Согласно ответа на судебный запрос, ответчик Гинов Д.А. с 24.07.2019 по 25.01.2020 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, как принятое с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, препятствующих рассмотрению судом данного вопроса, не направили.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ранее установлено, что ответчик Гинов Д.А. с 24.07.2019 по 25.01.2020 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.
Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика Гинова Д.А. по адресу, относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга, на рассмотрение суда не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к Гинову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий подпись А.З. Мурзагалиева
Определение суда не вступило в законную силу.
Подлинник определения суда находится в гр. деле № 2-9285/2021.
Копия верна. Судья ________________________________ А.З. Мурзагалиева
Помощник судьи ______________________ Е.В. Дробахина